通俄案調查報告出爐 民主黨對下一步意見分歧

（中央社華盛頓19日綜合外電報導）美國特別檢察官穆勒的通俄案調查報告公布後，民主黨對此事應如何收尾，意見分歧。黨內某一派人士主張抓住報告的部分內容，彈劾川普總統，另一派則認為應繼續調查。

美國「華盛頓郵報」（WP）網站報導，民主黨內決心要彈劾川普的一派人士，受到這份報告鼓舞，利用穆勒（Robert Mueller）對川普10個潛在妨礙司法實例的詳細調查結果，再次主張對川普發出國會的終極譴責，也就是彈劾。

民主黨兩名有意投入總統提名戰的人士19日加大施壓，以爭取彈劾川普，分別為聯邦參議員華倫（Elizabeth Warren）和前總統歐巴馬政府住房與城市發展部部長卡斯楚（Julian Castro）。

華倫說：「鑑於川普行為不當的嚴重程度，兩黨民選公職人員應抛開政治考量，以善盡憲法職責。也就是，眾議院應該對總統展開彈劾程序。」

但眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）和她的領導團隊抑制彈劾主張，因為民主黨高層認為，在彈劾問題上，穆勒這份報告並未使情況改變，儘管許多民主黨人士認為，報告詳述川普企圖破壞通俄案調查工作的部分，已可將川普入罪。

民主黨領導人似乎都支持一項策略，那就是繼續調查川普，同時辯稱，即使他們也認為川普有違法之處，但他們基於憲法職責，並不一定須要彈劾川普。反倒是他們認為，國會可以發掘更多有關川普的貪腐資料，然後在2020年總統大選時訴諸於選民。

民主黨領袖18日晚上送交國會議員的談話要點籲請議員，強調穆勒調查報告無法使川普脫罪，並批評司法部長巴爾（William P. Barr）在報告摘要中「蓄意扭曲」，同時高聲指責川普企圖阻撓通俄案調查。

這份將近1000字的談話要點完全不提「彈劾」一詞。

部分民主黨人認為，彈劾這種政治運作可能會使民主黨在2020年大選中喪失眾議院多數席次以及總統大位，且在共和黨主導的參議院將徒勞無功。雖然部分共和黨人對這份報告感到不安，但他們樂見穆勒未對川普採取任何法律行動。（譯者：葉俐緯/核稿：張佑之）1080420

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。