本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

谷阿莫有無侵權 專家說關鍵看這點【影】

2017/4/25 19:31(4/25 20:29 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者黃雅娟台北25日電)網紅谷阿莫遭到片商和影音串流平台控告侵權,經濟部智慧局表示,谷阿莫主張的合理使用得依個案判定。但有專家指出,詼諧嘲諷的評論內容若影響經濟利益,可能左右判決結果。

延伸閱讀》谷阿莫挨告拍影片自清 膝關節:差點摔手機
延伸閱讀》文化局找谷阿莫拍5分鐘讀經典 楊照批摧殘文化

網路紅人谷阿莫以「X分鐘看完一部XX的電影」系列影片爆紅,在網路上吸引不少網友觀看,但剪輯電影內容並配上詼諧的影評,版權是否合理使用向來引發爭議。

KKTV今天表示,谷阿莫當時使用KKTV韓劇「W-兩個世界」的畫面時,未事前告知,因此提告。谷阿莫在臉書上發表回應,認為影片符合網路著作權合理使用原則,不過最後仍應由法官判斷。

延伸閱讀》谷阿莫涉侵權 呂秋遠:寧無名不願被踐踏
延伸閱讀》谷阿莫主張二次創作權 郎祖筠:狡辯

主管著作權法的經濟部智慧財產局表示,谷阿莫影片來源可能是別人的影片或是連續劇內容,剪輯後再放到Youtube上,可能牽涉到著作權法裡面討論的重製、改作跟公開傳輸行為,原則上都必須要取得著作權人的同意。

至於谷阿莫所主張的合理使用,在著作權法52條明文規定「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作。」但是「引用」前提是必須要有自己的著作。

而合理使用還需要評估,利用目的跟性質是商業、公益、營利或非盈利;以及著作的性質原創性是否較高,例如科幻小說跟愛情小說的情節相比,科幻小說被引用後侵權可能性就較高。

此外,利用到的質量比例以及對經濟利益有沒有影響,會不會影響到潛在的市場利益,利用的結果對潛在市場有沒有造成影響等,都會是未來法院判斷分析的主要依據。侵害重製、改作、公開傳輸一旦確立,最高可能面臨3年的有期徒刑。

據相關人士指出,上述四項合理使用的判斷標準中,最主要影響法官分析的,可能還是利用的結果是否會影響經濟利益。以谷阿莫而言,詼諧嘲諷的評論內容,最後可能讓消費者都不想進電影院或是觀看連續劇,就會影響經濟利益,可能就會左右判決結果。1060425

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

105