本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

向大統混油求償敗訴 台糖將上訴

2015/12/1 13:18(12/1 13:36 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林孟汝台北 1日電)台糖委託大統長基食品代工生產葡萄籽油,卻遭違法添加禁用的銅葉綠素,不過,台糖向大統請求懲罰性違約金新台幣8300多萬元日前卻遭判決敗訴。台糖表示,將繼續上訴。

大統負責人高振利等人被控在自家及幫台糖代工生產的油品中加入低價的棉籽油和銅葉綠素,混充橄欖油以及葡萄籽油等油品,彰化地方法院一審去年判處高振利16年徒刑,今年7月二審合議庭認為,高振利與多數受害廠商和解顯示有誠意解決問題。減刑改判12年徒刑,大統公司併科罰金3800萬元定讞。但台糖並不在和解廠商之內。

台糖是在大統長基刑事判決後,提起包括商譽及消費者退款損失等民事求償8341萬元,台糖副總經理管道一表示,商品立即回收數量相對有限,但對台糖品牌商譽損失難以估計,等於是台糖失去消費者的信任,因此台糖依合約求償。

他說,法院判決台糖敗訴的理由是,無法舉證油品中添加銅葉綠素會對人體健康產生立即性的傷害,因此台糖將會針對法官意見,與律師討論研究後,在法規規定的時間內準備資料再上訴。1041201

※你可能還想看:
不滿頂新無罪 國民黨提食安法修正草案
台大學生反頂新 校長楊泮池全力支持
別再誤傳滅頂資訊 全家超商澄清非屬頂新

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

105