本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

誠品買松菸 北市財政局:不合法

2015/5/12 15:14(5/12 15:21 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者顧荃台北12日電)誠品有意買下松菸文創的百貨和旅館產權,台北市財政局今天表示,依促參法BOT產權不能買賣,北市府短收權利金問題在發票,跟產權買賣無關,認為富邦和誠品「一廂情願」。

台北松菸文創大樓BOT案,柯文哲8日與富邦董事長蔡明忠、和碩科技董事長暨誠品大股東童子賢開會。事後誠品表達意願,要出資向富邦買下商場和旅館部分BOT產權,北市府可依誠品營業額收更多營運權利金,不用鑑價買回。

但財政局副局長陳志銘受訪時表示,現行「促進民間參與公共建設法」不允許得標BOT的廠商將產權私下轉讓,除非發生施工進度嚴重落後、工程品質重大違失、經營不善或其他重大情事發生等情況,但目前台北文創大樓並未出現這些情形。

陳志銘說,松菸文創的爭議在於營運權利金,因為市府的對口單位只有富邦旗下的「台北文創公司」,只能依據台北文創的發票收營運權利金,誠品開自己的發票,無法作為權利金依據,導致市府權利金每年短收約600萬元。

陳志銘直言,台北文創大樓一開始就不能開2種發票,就像消費者去百貨公司新光三越消費,不管在哪個櫃位買東西,都只會有新光三越的發票。

他說,這是富邦跟誠品自己之間的問題,跟產權買賣沒有關係,不管誰來經營,都要開台北文創的發票。「發票問題引發買產權爭議,這很奇怪」。

陳志銘強調,北市府對口只有台北文創公司,BOT案要有新的對口單位,只能解約重新招標。誠品跟富邦「一廂情願去想,還是要合法」。這也是為什麼市長柯文哲上午受訪時說,「合約怎麼喬,喬到合法是他們的事」。1040512

※你可能還想看:
松菸案三大衝突點 誠品與富邦撕破臉
松菸文創 柯文哲:富邦跟誠品要喬到合法
誠品買松菸 北市財政局:不合法

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.73