松菸案三大衝突點 誠品與富邦撕破臉

（中央社記者江明晏台北12日電）松菸文創案爭議可望落幕，但取而代之的，是富邦集團與誠品傳出不合的「松菸大戲」，盤點松菸文創案的三大衝突點，成為引爆雙方撕破臉的導火線。

松菸文創案爭議多時，在富邦董事長蔡明忠、誠品股東即和碩董事長童子賢、台北市長柯文哲三方「闢室密談」協調下，松菸文創案露出和解曙光，誠品有意願買下松菸文創區商場與旅館產權，並承諾年繳約新台幣600萬元權利金給台北市府，以解決松菸文創爭議。

然而，取而代之的「松菸大戲」，則是富邦集團與誠品「鬧不合」的種種事蹟，近期逐漸浮上檯面，柯文哲甚至爆料，雙方吵來吵去，還發動網軍互相攻訐。

知情人士指出，富邦與誠品撕破臉的事由在數年前就埋下，除了核心差異在於承擔虧損的意願與能力不同外，近期引爆松菸文創案不合的三大衝突點分別如下，

1. 富邦控誠品轉租暴利，害社會觀感不佳。

富邦：台北文創大樓商場以每坪1050元租給誠品，但松菸以每坪上萬元的高價，轉租給進駐業者，導致台北文創承受「坑殺文創人」的罵名，影響社會觀感。

誠品：誠品向台北文創承租建築面積6047坪的場地，價格為每坪1050元，但其中僅約40%可作為營業使用，其餘約60%為公設與公共空間，按實際使用空間計算，誠品向台北文創承租的成本是每坪約2650元，且還要負擔人事、活動、行銷、展演節目、設備維護、水電清潔等費用，接近租金的兩倍。

2. 「誠品行旅」經營策略，認知有差異。

富邦：誠品行旅房間定價過高，動輒上萬元，不但影響社會觀感，也導致住房率偏低，富邦要求房價要降價，但誠品「高姿態不理」，富邦於是向誠品提出解約。

誠品：目前平均房價約為8000多元，70%以上的客人是國際觀光旅客，針對國人一直有優惠專案，目前只經營3個多月，仍於營運初始階段，需時間來呈現其對於松菸文創園區的貢獻與存在價值。

3.積欠款項，各持說法。

誠品：台北文創委託誠品經營旅館，誠品出資裝潢與人事經營費用等，須由台北文創買回，誠品指控，台北文創遲未支付資產價金5.1億元、人事及營運費用3000萬元，共5.4億元，影響誠品行旅的營運。

富邦：誠品遲至今年4月30日才將第一期約2億元的請款發票提供給台北文創，目前尚在財務稽核階段，其他兩期共3.1億元誠品迄今尚未提供請款發票，台北文創無從處理。

另外，3000萬元營運費用部分，台北文創已於今年4月27日支付2100萬元旅館委管費用，剩餘請款項目因誠品請款金額有誤、發票尚未開立，無法完成付款作業；誠品已於5月初重新交付更正後的發票，台北文創預計於5月25日支付。1040512

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。