本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

民眾指國會職權修法違規 提告藍白58立委等遭駁回

2024/7/30 11:01(7/30 11:48 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
立法院會5月28日三讀修正通過刑法部分條文,增訂藐視國會罪,三讀通過後朝野立委在議場中表達立場互不相讓。(中央社檔案照片)
立法院會5月28日三讀修正通過刑法部分條文,增訂藐視國會罪,三讀通過後朝野立委在議場中表達立場互不相讓。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林長順台北30日電)一名黃姓男子認為立法院審理國會職權修法時,以舉手表決通過停止討論進行二讀、三讀,違背立法院議場規則,提告藍、白58名立委等,請求回復原狀。台北地院判決駁回,可上訴。

黃姓男子主張,立法院日前審議的「立法院職權行使法部分條文修正草案」,國民黨、民眾黨立法委員以多數立委舉手贊成通過停止討論進行二讀、三讀程序,明顯違背立法院議場規則,主張立法委員舉手表決為無效,應回復原狀。

黃男提告的對象,包括立法院、行政院、民眾黨、國民黨及藍、白58名立委。

台北地方法院指出,黃男主張內容涉及立法院依相關議事規則,在議事程序上行使職權的合憲性及正當性爭議,不是民事私權糾紛,不符民事訴訟解決紛爭的目的,北院無從審理。

北院認為,黃男提起此件訴訟對立法院等為請求確認,依其所述事實,無待北院調查證據,即可知黃男顯然無確認利益,在法律上顯然不能獲得勝訴判決,其訴顯無理由,不經言詞辯論,判決駁回,可上訴。(編輯:戴光育)1130730

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
國會職權修法釋憲8/6言詞辯論 憲法法庭開放旁聽
105