本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

繼父毆打10歲女童關陽台睡覺 判刑10月定讞

2023/11/16 11:11
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者謝幸恩台北16日電)桃園周姓男子認為妻子與他人所生的10歲女童難管教,連續多日毆打女童,並把女童關在陽台睡覺。二審依妨害未滿十八歲之人身心健全罪判處10月徒刑,案經最高法院駁回上訴定讞。

全案起於,周男於民國109年2月4日至17日,以每週2至3次的頻率,手持棍子、皮帶、掃把桿子毆打女童臉部、手腳,導致女童門牙斷裂、眼眶挫傷等多處傷害,並把女童關在陽台,讓女童於寒冬中躺在陽台地板睡覺。

女童送醫治療時,醫護人員懷疑女童遭虐而通報警方,全案因此曝光。桃園地檢署依妨害幼童自然發育罪嫌起訴周男,並向法院建請從重量刑。

一審桃園地方法院判決指出,周男為女童繼父,應耐心、細心而善盡教養、照顧責任,卻認為女童難管教,而施加凌虐,造成女童莫大身體痛苦及精神壓力,考量周男犯後始終坦承犯行,非無悔意,依妨害幼童發育罪判刑10月。

案經周男上訴,二審由台灣高等法院審理。周男上訴主張,因為女童做錯事,他才會動手,並聲請傳喚女童母親出庭作證。

二審合議庭認為,周男犯罪事證明確,無傳喚女童母親必要,考量女童無發展遲緩情形,也無證據顯示周男犯行已妨害女童發育,原審依妨害幼童發育罪論處,有所不當,因此改依妨害未滿十八歲之人身心健全罪論罪,並維持一審刑度。

周男不服判決,上訴三審。最高法院認為,原審判決無違法,量刑妥適,日前駁回上訴,全案定讞。(編輯:李亨山)1121116

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

108