本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

檢察官劉憲英考績丙提告勝訴 法院:未給陳述機會

2023/5/15 13:26
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉世怡台北15日電)宜蘭地檢署檢察官劉憲英因2020年年終職務評定結果未達良好、考績丙等,提告請求撤銷地檢的職務評定。法院認定,宜檢於評定前未給劉男陳述機會而有瑕疵,判劉勝訴。可上訴。

檢察官年終職務評定結果,分為「未達良好」及「良好」;「未達良好」形同公務人員考績丙等。

全案緣於,劉憲英不服2021年4月間宜蘭地檢署職務評定通知書核定他2020年的年終職務評定結果為「未達良好」(原處分),經提起復審後,仍遭公務人員保訓委員會駁回,進而提起行政訴訟,案件由台北高等行政法院審理。

法院指出,本件年終職務評定未達良好的原處分,屬於不利的行政處分,依行政程序法102條的規定,應給予受評人劉憲英於原處分作成前,有陳述意見的機會。

判決指出,原處分「未給予劉憲英陳述意見機會」的瑕疵,不因「劉憲英於復審書中已陳明理由」而補正治癒。

法官解釋,對於陳述意見的保障,因事件性質所致,劉憲英未能於檢察官職評會為職務評定時陳述意見,此職務評定的作成即應認為有違正當程序,裁量有瑕疵,即使劉憲英於復審程序中陳述意見,無從補正其正當程序的違反,也無法治癒原處分裁量的瑕疵。

法院認定,本件職務評定的原處分作成前,未給劉憲英陳述意見機會,為程序瑕疵,且無從補正,明顯有違法,劉憲英請求撤銷原處分,為有理由,判劉憲英勝訴。全案可上訴。

此外,劉憲英不服2019年年終職務評定結果未達良好,之前提告,一審台北高等行政法院判劉憲英勝訴,撤銷原處分,宜檢已提上訴,由最高行政法院審理中。(編輯:方沛清)1120515

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.104