本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

苗縣議員鄭聚然被提當選無效 二審駁回定讞

2020/6/9 18:31
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蘇木春台中9日電)苗栗縣議員鄭聚然、頭份市民代表劉文照涉賄選,檢方等提起當選無效之訴。一審判決,鄭聚然的當選無效之訴遭駁回,劉文照則被判當選無效。台中高分院今天維持原判,全案定讞。

民國107年底選舉,鄭聚然、劉文照分別當選苗栗縣議員及頭份市民代表。兩人遭檢舉於選舉期間搭檔競選並涉嫌共同以現金買票,苗栗地檢署檢察官及縣議員落選人李貴富、頭份市民代表落選人羅文豐,分別對鄭、劉員提出當選無效之訴。

原告指控鄭聚然競選團隊的某不詳人士於前年9月底,交付現金新台幣2萬8000元給林姓女子協助買票央求支持鄭員;又於前年10月初,交付2萬元給鍾姓男子,扣除部分對價,其餘金額作為替鄭員買票所用,隨後劉文照帶著鍾男前往一名林姓友人住處,以每票500元代價,交付3500元給林姓友人賣票。

苗栗地院法官認為,參照鍾男與林姓友人說法,劉文照先詢問林姓友人家中票數,再由鍾男交付現金,賄款來源是劉文照所出,認定劉文照實際參與交付賄賂買票行為,判決當選無效。

至於鄭聚然部分,原告無法舉證證明林女所收受現金來源、所稱鄭聚然競選團隊的「某不詳人士」究竟為何人,無法認定確屬鄭聚然競選團隊的成員,且鍾男所收現金為劉文照所出,劉文照也非鄭聚然競選團隊成員,一審駁回告訴。

案件經上訴台中高分院,合議庭認為,鄭聚然與林女並不認識,鄭聚然應無可能由不認識的人幫忙賄選;鍾男的賄款來自劉文照,並非鄭聚然的競選團隊成員;搭檔競選通常僅是一起掃街拜票、宣傳造勢,劉文照雖有賄選行為,但不能因此認定鄭聚然與劉文照有犯意聯絡。

台中高分院今天判決,駁回鄭聚然的當選無效之訴,劉文照則判當選無效。全案定讞。(編輯:戴光育)1090609

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27