本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

殺警凶嫌判無罪 網友留言灌爆司法院臉書

2020/4/30 19:09(4/30 19:17 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉世怡台北30電日)鐵路警察遭刺死案,凶嫌因思覺失調症一審今天獲判無罪。司法院在臉書貼文並引用嘉義地院判決解釋,貼文一小時,遭上百名網友灌爆留言痛罵,甚至反諷判案合議庭為佛系好法官。

司法院臉書貼文表示,關於今天嘉義地院的無罪判決,涉及個案的部分,嘉義地院已經有判決跟新聞稿,說明法官是怎麼判斷、思考這個事情的。其實個案判決之中,涉及幾個重要的法律概念,小編在這裏提供幾點簡單的介紹以及思考方向。

貼文指出,嘉義地院是經過精神鑑定後,認定男子行為時已經處於精神障礙的狀態,欠缺辨識行為違法與否的能力,判決無罪,但要施以強制就醫5年。

貼文以三題問答方式說明法律概念,分別是欠缺行為辨識能力的人為什麼是無罪的?那法官判無罪就都不管了嗎?什麼是強制就醫,為什麼需要強制就醫?

但大部網友根本不接受司法院這樣的解釋,有人留言「五年強制就醫之後,繼續出來殺人嗎」、「所以只要有鑑定是思覺失調,被判定精神喪失,然後殺警就能無罪了嗎」、「謝謝上述認真又佛系的好法官」。(編輯:方沛清)1090430

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
殺警無罪 李承翰母親不服:勿讓兒子犧牲沒價值
172.30.142.62