民團指陪審參審有共識 司法院：絕非事實

（中央社記者林長順台北27日電）台灣陪審團協會等民間團體今天召開記者會，指與司法院就陪審制與參審制併行達成共識。司法院晚間指出，絕非事實，「國民法官制」才能確保司改穩健上路、成功推行。

台灣陪審團協會、民間司法改革基金會、台灣永社、公民監督國會聯盟等民間團體今天召開記者會表示，司法院去年初與民間團體密集協商國民參與刑事審判法草案，就陪審制與參審制一起進行為期6年的試行達成共識，並具體擬訂二制併行草案。

司法院晚間發布新聞稿指出，從未與民間團體就「陪審制與參審制一起進行為期6年的試行達成共識」，今年2月27日已發新聞稿澄清回應，並經司法院代表於立法院司法及法制委員會在今年4月23日公聽會公開說明。

司法院表示，推動國民參與刑事審判制度過程中，去年初與民間司改會及陪審團協會代表進行協商，協商結果分歧，並無共識。民間團體指摘「欠缺誠信」等語，深感遺憾。

司法院指出，國民參與刑事審判制度是司法改革的重大變革，制度穩健起步才是確保未來推動成功的不二法門，「國民法官」制符合國情、法制；陪審制與國情、法制不合，唯恐水土不服。

司法院表示，若兩制併行，因二種制度與相關配套都不相同，例如多人共犯一罪的情形，有人選陪審，有人選參審，將無法運作，而且相同罪名，卻出現不同審理制度、上訴制度，更違反平等原則，必然造成窒礙。

司法院指出，審、檢、辯三方要熟稔包括現行專由職業法官審判在內的二種訴訟制度，已需經過相當時日的熟悉與培訓，何況不具法律專業的素人法官也需要學習相關知識，假如貿然採取參審、陪審兩制併行，也會讓國民法官無所適從，將大幅增加推動國民參與刑事審判制度的風險。（編輯：戴光育）1090427

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。