本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

八里電台土地之爭 中廣行政訴訟敗訴確定

2019/7/31 20:18
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉世怡台北31日電)中廣在新北市八里電台由交通部徵收來的17筆土地遭判收回國有定讞,中廣提行政訴訟主張與交通部間對17筆土地有徵收的公法關係,最高行政法院今天判決中廣敗訴確定。

全案緣於,中廣公司須興建八里電台,交通部擬為中廣徵收改制前台北縣八里鄉17筆土地(民國93年3月以買賣為原因,移轉登記予第三人),作為興建電台之用,行政院民國55年1月間核准徵收,因以徵收為原因,登記為中廣所有。

之後,交通部就除1筆土地以外的16筆土地,對中廣提起民事訴訟,請求「確認中華民國對該16筆土地的土地所有權存在,中廣並應將16筆土地,以徵收為原因取得所有權的登記塗銷」,最高法院已判交通部勝訴確定。

中廣主張,身為當時這17筆土地徵收案的「需用土地人」,聲請國家徵收土地,於徵收補償費發放完後,當然取得土地所有權,中廣與交通部之間存在徵收法律關係,依行政訴訟法提起確認訴訟,請求確認兩造間關於這17筆土地有函請徵收的公法上法律關係存在。

一審台北高等行政法院認定,中廣不具備「需用土地人」資格,也沒依規定擬具詳細徵收計畫書,聲請核辦徵收情事,就算符合「需用土地人」,也不因此有權出售及占用這17筆土地,因此判中廣敗訴。

中廣不服提起上訴,由最高行政法院受理,今天認定,即使當初申請徵收目的,是為了提供土地給中廣作為興建八里電台使用,依規定中廣仍非這17筆土地徵收關係中的「需用土地人」。

最高行政法院指出,中廣訴請確認兩造間關於這17筆土地有函請徵收的公法上法律關係存在,為無理由,仍判中廣敗訴。全案確定。(編輯:李錫璋)1080731

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27