本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

酒後發動機車辯牽車 男子遭判刑8月

2017/11/27 15:49
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者王揚宇台北27日電)已有4次酒駕遭逮紀錄的謝姓男子,7月與朋友飲酒後騎機車上路,見有員警攔查改用牽的,仍遭移送法辦;台北地方法院日前依公共危險罪嫌判處謝男有期徒刑8月,全案可上訴。

北院判決書內容提到,謝男在7月某日下午到友人家飲酒;隔天凌晨,謝男騎母親所有的機車沿台北市長春路騎樓行駛,巡邏員警見狀將人攔下,酒測後發現謝的酒精濃度達每公升0.44毫克。

謝男被依公共危險罪嫌移送法辦;北院開庭審理時,謝男坦承有喝酒以及酒測值超標等事實,但否認有觸犯公共危險罪,也辯稱是別人要他移動機車,才把車輛從騎樓牽至5到10公尺外的停車格,自己是坐在機車上用腳推車,並非駕駛機車。

承審法官認為,雖然謝男辯稱只是要移車,但案發時謝的機車呈現發動、耗油狀況,被告所辯不符常理。

此外,依據刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪處罰的「駕駛」行為,並未限制駕駛動力交通工具地點、駕駛距離遠近,也未限制行為人必須完全端坐在該動力交通工具駕駛位置上,這代表只要在行為人控制或操縱下移動該動力交通工具,就構成「駕駛」行為。

法官調查,謝男被警方查獲前已發動機車引擎,騎出原停放處所,並在騎樓行駛數公尺後被員警欄查,案發時,謝催油門的力道若沒有控制得宜,容易發生人車倒地或殃及其他用路人的情況,難認被告只是單純牽引機車的動作,因此認定他牽車的舉動已構成「駕駛」行為。

法官審酌謝男從民國104年起已有4次酒駕紀錄,但仍心存僥倖,第5次犯下公共危險案,置自己或他人生命、身體及財產安全於不顧,顯然未能從之前的判刑中記取教訓,因此判他8月徒刑,全案可上訴。1061127

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.19