本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

交通違規照相效率差 南加州棄用

2015/4/29 09:02
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者吳協昌洛杉磯28日專電)台北市長柯文哲擬透過監視器取締違規停車問題,引發爭議。南加州曾以闖紅燈照相取締違規車輛,但罰款入不敷出、法院不支持,加上交通事故不減反增,如今大多已棄用。

美國在911恐怖攻擊事件之後,廣設監視器,但這些監視器主要的目的在於維護治安,在交通違規方面,則另外設攝影裝置,兩者用途並不相同。

南加州為了遏阻闖紅燈以及紅燈非法右轉的行為,許多縣市都曾經裝設紅燈照相取締的工具,但是如今卻紛紛棄用;洛杉磯市在2011年就取消了所有因為紅燈違規被拍照的罰單,其他各市隨後也跟進,不僅取消罰單,也逐漸拆除這些器材。

一般認為,南加州取消紅燈照相罰單的主要原因在於罰款收入不敷支出、法院不支持,以及交通事故不減反增;以巴沙迪納市(Pasadena)為例,為了紅燈照相,市府每年要支付承包商27萬美元租金,以及人工費用逾7萬美元,但總共罰單金額只有34萬美元,其中絕大部分的錢都交給了法院與州政府,市政府根本就是虧本。

此外,法院不支持是最主要的重點。美國交通違規一般都必須上法院,但由於紅燈照相罰單上沒有駕駛人的簽名,駕駛人即使不出庭也不會受影響。

同時,紅燈照相取締下,許多路口的事故率反而大幅增加,因為駕駛人擔心被取締而緊急煞車。根據一項調查,洛杉磯同一個路口,在加裝照相設備之後,肇事率增加了8成。1040429

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

105