本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

高市南區焚化爐公聽會遭批造假 市府:全程錄音記錄

2024/8/14 14:26(8/14 15:01 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
高雄市南區焚化爐BOT案引發關注,市府環保局日前舉行公聽會說明。國民黨高雄市議員陳麗娜(右2)14日開記者會指出,環保局事後公布會議紀錄並未忠實記載,質疑造假。(陳麗娜提供)中央社記者蔡孟妤傳真  113年8月14日
高雄市南區焚化爐BOT案引發關注,市府環保局日前舉行公聽會說明。國民黨高雄市議員陳麗娜(右2)14日開記者會指出,環保局事後公布會議紀錄並未忠實記載,質疑造假。(陳麗娜提供)中央社記者蔡孟妤傳真 113年8月14日
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蔡孟妤高雄14日電)高雄市南區焚化爐BOT案引發關注,市府環保局日前召開公聽會說明,但國民黨高雄市議員陳麗娜今天指控,事後公布的會議紀錄未如實記載,質疑造假;環保局則強調全程錄音據實記錄,一切合法。

陳麗娜今天召開記者會指出,環保局日前召開南區焚化爐BOT案公聽會,不少民代、民眾反對BOT,但環保局事後公布會議紀錄並未忠實記載,將反對意見刪減,以護航的專家學者、不具名民眾意見為主,質疑會議紀錄遭造假扭曲。

陳麗娜認為,當天會議應屬無效,環保局應重新就公辦公營與BOT進行可行性評估,然後召開會議向民眾說明;她還說,環保局放話已進行可行性評估、拚9月招商,顯然公聽會根本沒有打算聽取民意。

大林蒲遷村促進會理事長黃琨育表示,當天公聽會程序不正義,根本沒聽到環保局做報告,現場民眾多數反對BOT,他也在現場發言,但會議紀錄一個字都沒有。

陳麗娜指出,這份紀錄依會議結論將「納入評估報告」,但依據造假會議紀錄做出的可行性評估,難以服眾,痛批環保局黑箱決策,民眾一定會反對到底。

對此,高市府環保局今天發布新聞稿回應表示,南區BOT建新廠公聽會均按照議程進行,全程錄音、據實記錄,一切合法。

環保局表示,公聽會是依促參法辦理,本來就會有正反意見;此次公聽會依促參法相關記錄,所有錄音檔內容均列入可行性評估報告說明並回覆。

環保局並指出,部分人士不尊重會議程序,鼓譟喧嘩干擾會議議程,市民表達意見機會受到影響,令人遺憾,會中主席即已宣告民眾可於會中或會後提出書面意見並回覆。

環保局表示,全台25座焚化爐中,有20座焚化爐已採BOT或ROT,其中台北市、嘉義市、桃園市、台南市均規劃或已採BOT興建焚化爐;環保局呼籲公共議題討論應基於事實,公聽會目的是讓民眾表達正反意見,不應干擾會議進行。

環保局強調,將秉持環保專業對焚化爐的更新做最嚴謹評估,程序公開透明,確保此案能在公正、公平基礎上順利進行。(編輯:陳仁華)1130814

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

108