本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

北市廉政會:美河市案鑑價明顯錯誤

2015/3/6 15:11
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉建邦台北6日電)台北市廉政委員會專案小組成員王小玉今天說,日勝生美河市案鑑價有明顯錯誤,呼籲仲裁應立即停止,希望廠商了解委員會報告後再進行仲裁,最大問題就是捷運局。

廉政會專案小組今天開會,負責日勝生美河市案的小組成員王小玉下午受訪時表示,美河市案的業者要把不該徵收土地還地於民,且業者在土地鑑價部分,自訂法規,是依據哪條法規,呼籲仲裁立即停止,希望廠商了解委員會的報告再進行仲裁。

她說,最大問題出在捷運局,台北市政府公開資料是必要,原地主太委屈,相關制度要改,目前確定有問題的是鑑價部分。

另一名專案小組成員、北美智權報前總編輯徐嶔煌補充說明,鑑價是用來當仲裁參考,廉政委員會能做的僅是找出問題,美河市案鑑價有問題。

他表示,業者的估算方式是依據民國95年利率,當時利率僅有2.35%,連續加10年後,美河市的土地現值只有新台幣28萬元,且估價方式是捷運局要求估價業者,就算是更換估價師,土地還是低價。

他說,捷運局為何制定一個不符合不動產估價技術規則的方式?業者提供鑑價報告時,捷運局內應有專業人員評估,不知道業者違反規則,非常不合理,也讓北市府的土地價格被低估。

他表示,採用這樣的方式,讓台北市政府聯開案的土地價值被嚴重低估,市府是否要檢討其他聯開案有無類似狀況,捷運局官員明明有專業卻刻意低估市府土地市值,應該去探討是否瀆職。1040306

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.104