本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

蔣萬安擬與台智光解約 黃珊珊:恐釀資安空窗期

2024/3/25 13:31(3/26 17:58 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
民眾黨立委黃珊珊。(中央社檔案照片)
民眾黨立委黃珊珊。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳俊華台北25日電)台北市長蔣萬安今天說,將解除柯市府與台智光2200元費率合約。民眾黨立委黃珊珊說,問題不在費率,而是前市長柯文哲編列新台幣4.6億元預算就可以,蔣市府卻要編列5.5億元。若廢掉合約恐釀資安空窗期。

台北市政府與台灣智慧光網合約引發關注,蔣萬安今天表示,柯文哲當時依廠商提報的2200元費率照案通過,合約有爭議,已要求法務局啟動解約作業。

台灣民眾黨立委、台北市前副市長黃珊珊在立法院受訪時表示,這案子的重點從頭到尾就不是費率,「為什麼柯文哲編4.6億就可以,蔣市府要編到5.5億」,蔣萬安到現在還沒搞清楚重點,所以才會有人在中間上下其手,為什麼乖乖配合議會、100%都要用3M,這才是問題所在。

黃珊珊說,民國106年的費率當時是依照是原來的母約,如果沒有相關的部分就要重新議價,且當時議價也符合標準、都有相關規範。當時2M、4M傳輸費率都有原來的價格,3M很少所以要重新議價。

台北市議員游淑慧指出,北市府找一星期都找不到106年訂定費率的書面紀錄。黃珊珊表示,台北市政府所有紀錄應該都在,「是他(蔣萬安)不想找到,還是刻意找不到?」,且費率從2280元降到2200元,當時都有完整的過程,不需混淆焦點。

黃珊珊說,這個合約其實訂了25年,當時市府檢討很多次,的確在沒辦法變更合約的情況下要如何把關,才會在2M、3M間這麼堅持,不要付那麼高的費用,因為沒辦法換掉台智光,才是爭點所在。如果要廢掉合約,新廠商沒有銜接的話,的確會在交接過程中,可能造成資安空窗期。

此外,民眾黨發言人吳怡萱透過媒體群組表示,國民黨不要假裝失憶,根據前台北市長郝龍斌在100年跟台智光所簽訂的母約中,重點在於「優先租用」4個字,綁住台北市各機關,包含警察局、聯合醫院、教育局等,都被迫使用台智光所提供的服務。

吳怡萱說,109年議定3M價格時,比較行政院政府網際網路服務網契約價格,再據2M、4M的費率議定3M價格,而後也跟台智光議價,從新台幣2280元降到2200元。

吳怡萱表示,柯市府時期曾找資訊局、警察局及法務局評估是否可解約,也找過法律顧問評估是否可不要「優先租用」台智光,結論都是否定的,根本原因出在100年形同「割地賠款」的母約。

吳怡萱說,蔣市府在弊案揭露後,不檢討「頻寬分級」的必要性,也不敢處理100年郝市府時期的母約,只是做表面功夫,根本問題無法解決,若要解約就別「柿子挑軟的吃」。

國民黨台北市議員陳重文涉嫌圖利,施壓市警局依照先前網路傳輸服務費的舊合約費率編列預算,日前經台北地檢署聲請羈押獲准,也讓北市府從前市長郝龍斌時代與台智光簽訂的合約爭議浮上檯面。

郝龍斌任內推動「光纖網路建置」政策類BOT案,委託台通光電股份有限公司協助鋪設台北市光纖網路,並給予一份25年期的保證合約,由其依約成立子公司台智光,市府各局處若有網路傳輸需求優先採用此系統。(編輯:蘇志宗)1130325

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
蔣萬安解除柯文哲任內合約 藍批柯簽不平等條約
172.30.142.73