懲戒法院未認定丁允恭性騷擾 監委提上訴

（中央社記者陳俊華台北21日電）監察委員紀惠容今天說，丁允恭案懲戒法院宣判撤職並停止任用2年，但懲戒法院只就行為不檢予以懲戒，卻未認定性騷擾成立，已在16日提出上訴。

懲戒法院審理丁允恭桃色風波案，認定他任高雄市新聞局長時，在辦公室內與女子性交3次及張貼親密照，行為放蕩不檢，嚴重損害政府信譽及公務員形象，3月24日判撤職、停止任用2年。

原提案的紀惠容今天透過新聞稿指出，懲戒法院的原判決既已認定丁允恭就其任職新聞局長期間，故意在民國106年2月27日（Y女已北上與其分手）上傳合照，讓Y女被傳為小三，造成後續工作困擾與處於敵意環境等事實。懲戒法院卻未考量Y女遭冒犯的敵意，只以單一照片穿著整齊，認為難以認定有性意味或性別歧視等意涵，而判定丁允恭無性騷擾。

紀惠容表示，性騷擾常常是一個連串發生，並持續影響當事人，懲戒法院卻片面切割，只以單一照片認定非性騷擾，不但難以服人，且有公務員懲戒法第66條第2項「判決不適用法規或適用不當者，為違背法令」的上訴事由。

紀惠容指出，懲戒法院認定親密關係，而親密關係涉及含有「性」或「性別」有關行為的意涵，卻又辯稱難認性騷擾，懲戒法院的判決前後說詞矛盾。

紀惠容表示，此案屬親密關係暴力，問題並不在於情慾，而在於違反Y女意願、傷害隱私和權力壓迫。本案件是未經同意的曝光，造成痛苦的並不是性本身，而是不平等的性別權力，以及這個不平等所促成對女性的暴力。實務上，男女朋友、夫妻等親密關係，仍存有性侵害性騷擾案件的判決存在。（編輯：蘇志宗）1100421

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。