博士論文遭黃國昌質疑涉抄襲 鄭正鈐否認

（中央社記者郭建伸、范正祥、魯鋼駿台北23日電）時代力量前立委黃國昌今天質疑，國民黨立委鄭正鈐在中華大學取得的博士論文大篇幅抄襲嫌疑，且是抄自前一年度同一位指導教授指導的胡秀媛博士論文。鄭正鈐則表示，他的論文絕沒有抄襲。

對此，中華大學指出，如果收到正式指控，將成立委員會，並進入學術倫理審查機制，將論文送校外專業領域公正學者審查，一切攤在陽光下檢視。

黃國昌今天在臉書上表示，鄭正鈐在擔任議員期間，於中華大學取得博士論文，題目為「運用Kano‘s Model修正重要度–表現分析法：以臺灣工業電腦製造業個案研究為例」，質疑也涉及違法抄襲。

黃國昌指出，經過比對就可簡單發現，鄭正鈐的博士論文大量照抄襲前一年度同一位指導教授指導的胡秀媛論文，從文獻分析、研究設計到結論與建議，不僅大篇幅地抄襲，甚至連發放問卷對象、發放問卷內容與調查研究數據，「全部都是抄襲而來」。

黃國昌質疑，鄭正鈐這本48頁的博士論文，抄到如此離譜，難怪在參考文獻中，完全不敢提到胡秀媛的博士論文，而頂著博士頭銜的人，擔任教育及文化委員會的立委，「在立法院質詢教育部、監督高等教育，自己都不會臉紅嗎？」

黃國昌則向國民黨主席江啟臣喊話，表示既然已表態無法接受抄襲，「接下來國民黨應以何種標準，處理鄭正鈐的違法抄襲案？」

針對黃國昌的指控，鄭正鈐回應中央社記者詢問時表示，自己的博士論文絕對沒有抄襲。

鄭正鈐說明，他的博士論文指導教授當時同時指導了多位學生，其中包括他和胡秀媛。自己和胡秀媛是同一位指導老師、同一個研究計畫，引用指導教授提供的同一個研究數據，他和胡秀媛也同時寫論文，同一學年畢業，沒有抄襲胡秀媛的論文。

不滿鄭正鈐的說法，黃國昌晚間在臉書上傳鄭正鈐、胡秀媛的論文封面表示，胡秀媛2008年12月完成論文，鄭正鈐2009年6月完成，且論文中的字句、數據，都是照抄別人的東西，還敢大言不慚地公然說謊。

鄭正鈐告訴中央社記者，在學年度的計算上，從2008年9月至2009年8月底都是算「同一學年」，他和胡秀媛論文口試的時間差不多，口試之後，論文還會有些微修改，他和胡秀媛完成論文時間相差6個月是合理，都還是在「同一學年」完成。

鄭正鈐指出，在程序上，論文完成後還會辦理一些手續，外界不見得立刻就可以看到論文公開。他不曉得胡秀媛的論文什麼時候讓外界公開閱覽，時間距離2008年12月完成論文之後多久？但他確實沒有抄襲胡秀媛的論文。（編輯：蘇龍麒）1090723

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。