監委約詢法官爭議 陳師孟：總有法官願意辯論

（中央社記者侯姿瑩台北27日電）前總統馬英九洩密案無罪確定，監委陳師孟擬約詢北院承審法官，法官協會為此發起捍衛審判獨立連署活動，共2247名法律人響應。陳師孟今天表示，總會有法官願意公開辯論，透過辯論追究真理。

陳師孟說，選後舉辦辯論的可能性比較高，約詢唐玥的時間最快也可能要過完農曆年之後。

馬英九洩密案無罪確定，陳師孟擬於選後約詢台北地方法院承審法官唐玥。法官協會日前發起捍衛審判獨立連署活動，並於今天發布新聞稿指出，已有合計超過8成的法官參與連署，人數達1689名，占全國法官總員額人數比例高達80.3%，連同檢察官、律師、法律學者，總計2247名法律人響應。

陳師孟擬約詢法官，引發干預司法權的質疑。陳師孟先前說，希望選後有機會公開辯論，就司法權與監察權間的競合問題，好好談清楚，辯論對象可以是法官、中華民國法官協會高層或是司法院秘書長。不過，媒體今天報導，司法院秘書長林輝煌表示無意願，法官協會也稱，不想有「口舌之爭」。

對此，陳師孟接受中央社記者採訪時表示，若林輝煌沒有意願，「也不一定要他」。陳師孟說，這麼多人連署表達對他的不滿或是認為他有違憲的問題，但他認為，「總有人可以接受挑戰吧」。

陳師孟表示，若有公共媒體願意做為辯論平台的話，相信總會有法官自告奮勇，「總不會所有法官都躲在後面罵人吧」。若所有法官都是躲在連署書後面，沒人願意出來公開辯論，那他對司法界的期待會更加落空。

他說，對於監委是否有權約詢法官的議題，現在存有爭議，公開辯論的目的就是搞清楚事情，現在既然是各說各話，就用辯論來追究真理，總不可能因為連署人多，就是真理。這件事情有通案性、公共性，具有教育意義，值得公開辯論。

此外，關於約詢唐玥的規劃，陳師孟表示，立案以後就是要約詢當事人；至於約詢的時間點，還不敢說是哪一天，還需要考量辯論或是其他事情的發展，但他強調，能否有辯論的機會是很關鍵的。（編輯：林淑媛）1081227

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。