本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

監委:核電廠防震能力堪憂 啟動調查

2024/5/11 10:55(5/11 13:07 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
圖為核一廠1號及2號機組外觀。(中央社檔案照片)
圖為核一廠1號及2號機組外觀。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者郭建伸台北11日電)監委田秋堇、趙永清、蔡崇義今天指出,許多發展核能應用的國家皆審慎全面體檢核能電廠安全性,而台灣位環太平洋火環帶上,斷層密布地震頻繁,根據「地震危害再評估」,核一、二、三廠防震能力堪憂,已啟動調查。

田秋堇、趙永清、蔡崇義透過新聞稿表示,2011年3月11日,東京電力公司所屬福島第一核能電廠,因強烈地震及海嘯規模均超過其電廠設計基準,而導致嚴重核子事故,衝擊全球。

監委指出,許多發展核能應用的國家皆審慎全面體檢核能電廠安全性,並嚴格檢視、修改相關評估、設計及審查管制規範,提出新的管制要求。

監委指出,311福島核災後,2015年行政院原子能委員會(現為核能安全委員會)要求台電公司針對核電廠進行「地震危害再評估」,執行程序依循美國「地震危害分析資深委員會(Senior Seismic Hazard Analysis Committee,SSHAC)」所訂定第3層級(SSHAC Level 3)程序,考量距核一、二、三廠320公里範圍內所有可能震源,進行機率式地震危害評估(Probabilistic Seismic Hazard Analysis,PSHA)。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

監委指出,「地震危害再評估」估歷時超過4年、共花費新台幣4.98億元,提出核一、二、三廠地動加速度值(Peak Ground Acceleration,PGA)分別為0.698g、1.272g、1.384g,遠遠超過核一、二、三廠建廠當時設計的防震係數,分別是0.3g、0.4g、0.4g,三個核電廠防震能力堪憂。監委指出,對核一、二、三廠防震能力甚表關切及重視,已啟動調查。

監委指出,各核電廠安全程度是否足夠,無論除役或延役,其後續安全工作為何,是否需要補強,若需補強,所需經費及工期為何,有深究必要,將深入調查。(編輯:黃瑞弘)1130511

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

105