520農運35週年1 / 35年前農運訴求農保、成立農業部陸續開花結果

2023/5/16 15:48（5/28 17:20 更新）

請同意我們的隱私權規範，才能啟用聽新聞的功能。

1988年的520農運，因全球貿易自由化而生，成為史上最大規模的農民請願運動，也是美麗島事件之後最大的街頭運動。35年後，當年的7大訴求是否已落實？農民是否獲得正義？台灣的農業又走在什麼樣的路上？

請同意我們的隱私權規範，才能啟用聽新聞的功能。

（中央社記者楊淑閔台北16日電）520農運將屆滿35週年，當年的7大訴求中，已經逐步落實在精進農保、肥料補貼、水利會改制為公務機關、農業部即將成立等政策成果上，但廢止農會總幹事遴選的訴求尚未達成。

當年的時空背景是國際貿易開展、市場開放，政府以農產外銷扶植工業、實施以肥料換穀，農民收入遠不及非農業勞工薪資成長，累積的不滿終於在台灣解嚴後第2年、1988年5月20日爆發，5000多人上街，130多人被捕，是美麗島事件

美麗島事件小檔案

事件起因：1978年12月美國政府突然告知即將終止與中華民國政府的外交關係，國民黨政府宣布停止中央民意代表選舉，引發黨外人士一連串抗議。
1979年8月，「美麗島」雜誌創刊，8月中旬第一期「美麗島」雜誌問世出刊，各縣市分社服務處陸續成立，美麗島雜誌不僅是一本兼具組織、運動、宣傳的刊物，更成為黨外的代名詞。
事件經過：黨外人士計畫在1979年12月10日世界人權日，在高雄申請集會。遭執政當局派出大批軍警鎮壓，因而爆發警民大衝突。
其後，國民黨政府以「涉嫌叛亂」罪名，逮捕美麗島雜誌成員包括發行人黃信介、總編輯張俊宏、總經理施明德、發行管理人林義雄、姚嘉文、副社長呂秀蓮、社務委員陳菊、編輯陳忠信、王拓，以及參與抗爭的紀萬生等上百人，並查封美麗島雜誌社及各地辦事處。
參考資料：台灣民主運動25年，張富忠、邱萬興編著

看更多

關閉

後台灣最嚴重的街頭抗爭。

520農運總指揮林國華（前農委會副主委）等人提出7大訴求：全面辦理農保及農眷保、降低肥料售價、增加稻米保證收購價格與面積、廢止農會總幹事遴選、改革農田水利會、成立農業部、農地自由使用。

時隔35年，曾參與520農運的農委會主委陳吉仲、學者投入農村運動而後從政的立委蔡培慧、作家兼農村運動工作者吳音寧，農運第二代林國華之女林慧如（現任古坑鄉長）、參與520農運的張田黨之子張豪澤、台大農業經濟系名譽教授林國慶，對7大訴求做了檢視，認同6項有進展。

最具體的是第1項訴求「全面辦理農保及農眷保」不斷精進。蔡培慧說：「現在算有了。」陳吉仲說，截至2022年底，有96.2萬人參加農民健康保險，實耕者、蜂農、河川公地務農者、退伍青農皆可加保；農民職業災害保險有31.9萬人加保；也開辦農民退休儲金，9.3萬人投保。

陳吉仲說，農業保險擴大辦理中，已開發27個品項、42張保單，包含7張政策型、35張商業型保單，橫跨農漁畜產業；讓看天吃飯的農民多一層穩定收入的保障，且有健全的3保1金農民福利制度，才能吸引年輕人從農。

第2項「降低肥料售價」，林慧如說，肥料已開放自由買賣市場。林國慶認為，即便COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情、俄烏戰爭等國際因素影響下，肥料漲幅大，政府透過補貼，「至少有穩住（上漲力道）」。

陳吉仲補充，使用有機資材補的補貼也有增加，可減少化肥使用、促進循環農業發展。

第3項訴求「增加稻米保證收購價格與面積」，吳音寧說，現在人均食米量降低，應以對地給付、生態補貼逐步取代保價收購，像是德國有多樣化的補貼措施。

蔡培慧也認為，生態補貼做得還不夠，應參照歐盟，讓機制更健全，不純然只對有機農業給付，例如水田本身蓄水、涵養生態及地下水，應適當補貼。

林國慶並說，稻米保價收購還在是個大問題，會讓收入壓低、產銷不現代化，未來加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP

CPTPP 小百科

跨太平洋夥伴全面進步協定（Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership，CPTPP）原為跨太平洋夥伴關係協定（The Trans-Pacific Partnership，TPP），是一個綜合性的自由貿易協定。
內容：奠基於TPP，包含貨物貿易、智慧財產權、政府採購與競爭政策等。透過開放市場、打擊貿易保護主義，促進區域經濟整合，欲消除成員國之間超過98%的關稅，鞏固及加強各成員國的優勢產業地位。
成員國：日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、新加坡、馬來西亞、越南、汶萊、墨西哥、智利及秘魯。英國已獲准加入。
緣起：2017年美國總統川普為優先保障國內就業機會宣布退出TPP，日本、加拿大等11國持續推動並於2018年3月完成簽署，改名為CPTPP。 CPTPP已於2018年12月底生效。

資料來源：經濟部國際貿易局

看更多

關閉

）談判時也會被檢討。

第4項訴求「廢止農會總幹事遴選」，這是唯一公認沒進展的。林慧如用「不動如山」描述，蔡培慧說，當年農會信用部發生超貸、跟地方派系綁在一起有關，選舉制度是一個問題、農會角色也是一個問題，遲早要面對。

張豪澤說，農會應該直選，由農民主導、讓專業者進入農會服務，可是迄今仍由農會會員選出代表，代表再選出理、監事，召開理事會聘任總幹事。

蔡培慧認為，雖然農會開始做品牌、行銷，也不是每個農會都還有沉痾；但也當思考要不要讓另外一組人來做「農事服務業」，例如協助農民取得產銷履歷，或是讓年輕人提供數位化服務等。

第5項訴求「改革農田水利會」，陳吉仲、吳音寧、蔡培慧等人都認可公務機關化後，讓原本的非灌區獲得灌溉服務。蔡培慧舉例，埔里鎮大坪頂區有620公頃，導入關刀溪、九仙溪水源，讓600餘戶農戶受益。

陳吉仲說，擴大灌區已推動27處、3.2萬公頃農田、4萬戶受益，2024年將增至8.8萬公頃。

林國慶擔心公務機關化會消滅掉農田水利會一些角色，公務機關朝九晚五，難以如原本24小時運作；加上都是公務部門，水資源更容易讓給非農業部門而休耕，近年實際灌溉面積縮減，休耕也讓農田的水生動植物生態乾涸。

第6項訴求「成立農業部」將發生，陳吉仲認為這將是農業史上的里程碑。吳音寧認為組織架構、預算算是有提升，不過實際上要能因應新時代、氣候變遷才有意義。