中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

LGBT困境與微光1 / 無關性別愛能傳承 同志伴侶收養子女盼成一家人

2022/6/28 09:06(6/28 09:54 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

近年來LGBT平權運動在全球風起雲湧,但世界上許多地方LGBT的處境仍堪憂。中央社前進印尼、泰國、印度、土耳其、法國、加州和台灣,從宗教、法律、性產業、同志收養等面向,帶領讀者探索LGBT罕為人知的故事及爭取平權的一線希望。

請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者張欣瑜、周永捷台北28日專電)「你要跟爸爸說什麼?」、「母親節快樂!」這是台灣首對收養小孩的同志伴侶圍圍,在母親節當天和女兒肉肉的對話。圍圍和配偶喵喵倆人,既是收養女兒肉肉的「爸爸」,也是「媽媽」,而這一句「母親節快樂」得來不易,也令人動容。

立夏剛過的五月天,悶熱的南台灣偶爾吹起涼爽的風。人口數居高雄之冠的鳳山區,新舊並陳的街道巷弄內飄著康乃馨的淡淡花香。愛的回憶佈滿了這個家的每一處牆面,圍圍喵喵和寶貝女兒肉肉,童言童語地說了一整天的話。看似和一般尋常家庭無異的一家人,這樣再簡單不過的天倫之樂,可是他們爭取多年才得來的幸福。

● 同志想有小孩 人工生殖代價高

耐心和孩子溝通,圍圍喵喵都是教育工作者。1980年前後出生的他們,成長在台灣傳統家庭。圍圍喵喵大學在一起至今16年,在同志還不被主流社會廣泛接納時,他們就決定攜手相伴,討論未來要不要有小孩。

當初想要養育小孩,圍圍原本考慮人工生殖,但龐大的費用讓他和喵喵卻步。

圍圍說,雖然知道可能的方式包括人工生殖,後來一問,當時大概要花300萬,但現在600萬、800萬則是基本價,「我們那時候就算,如果我們當老師,如果是300萬、350萬有可能嗎?我們那時候年薪不到60萬,兩個人加起來要不吃不喝3、4年,就覺得不太可能」。

幾個街區之外,在職場認識、愛情長跑超過10年的兩個媽媽怡如和怡伶,正張羅著兒子陽陽的早餐,肉排櫛瓜在油鍋裡滋滋作響,香味從廚房飄散到整間屋子。

怡伶回想:「那時候有個關鍵就是我們知道男同志如果要走代孕的話,最少是600萬,我想怎麼賺得到600萬,不太可能;但女同志只要60萬,十分之一好像有機會,我們就想試試看。」後來她們進行人工生殖的計畫,但結果不順利,於是改變方向,朝收養邁進。

除去了人工生殖的選項,兩對同志伴侶走上了收養之路,由圍圍和怡如向收出養機構提出申請。

● 收養小孩 同志伴侶得一次又一次「再出櫃」

「心中有所期待,小孩很活潑很好動都沒有關係,會覺得是一個非常有生命力的人。」回想當初起心動念要收養小孩,怡如仍難掩興奮心情。

那時同婚立法還爭論不休,她們不敢多想「未來有一天在台灣,同志可以結婚、甚至有可能像異性夫妻一樣,共同收養小孩」。沒有法律的認可,同志要迎接孩子回家,心裡必須先自我認同、克服出櫃這一關。

比起一般同志伴侶,收養小孩的同志伴侶會更辛苦,他們的人生將面臨一次又一次不斷的「再出櫃」。同志伴侶光是要向外界解釋自己的性向和選擇已經夠辛苦了,現在他們還得為了小孩向外界一次又一次地說明/出櫃(親友同事、小孩就讀學校、小孩同儕團體、母姐會)。對收養小孩的同志家庭而言,這是一門要修行的功課,大人和小孩都得一起學習、成長。

勵馨基金會台北分事務所主任陳玉楨分析,這也是收出養媒合機構的社工比較想要了解的地方,同志朋友自己怎麼思考自己的同志身分,怎麼面對他的家庭或他的社群,不管是在職場或在他的人際關係裡。

兒福聯盟北區社工處主任李芳玲認為,其實家人把這件事談開了,以後會更名正言順地接納他們(同志伴侶)的孩子。「雖然我們不會強迫他們一定要做這件事,可是在討論的過程當中會知道要養一個小孩,在現今台灣社會裡,當兩人都要上班時,沒有家人的支持,(照顧小孩)真的蠻困難」。

為了讓收養的小孩正大光明進到她們的世界,同婚還沒合法時,怡如和怡伶就舉辦了一場派對般的婚禮儀式,向400位親朋好友大方宣告她們將攜手共組家庭。

怡伶形容向父親出櫃是人生最艱難的一刻,不敢奢望父親會出現在她的婚禮,並陪她走上紅毯,一起被祝福。

怡如則說:「邀請家裡的人來,我們的生活圈、我的學生、我的家長,其實我們會希望在小孩來家裡之前,我們是安頓好、準備好的,我們可以公開我們的身分,至少我們生活圈周遭的人是知道的,不用遮遮掩掩,或者是把小孩藏起來。」

● 同志收養法律卡關 小孩、配偶二選一

2019年5月17日那一天,天空下著大雨,立院外彩虹旗幟飄揚,台灣寫下歷史,通過俗稱同婚專法的「司法院釋字第748號解釋施行法」,成為亞洲第一個同婚合法的國家。現場超過4萬名的支持者相擁而泣。然而同婚專法排除了同性配偶共同收養的權利,還在等待收養判決的同志伴侶心情五味雜陳。

同婚專法讓同志可以辦理結婚登記,但受限法律規定,同志在收養子女時,也可能面臨小孩、配偶二選一的困境。由於民法規定夫妻必須共同收養子女,且同婚專法不允許同志配偶共同收養無血緣關係的小孩,導致想領養子女的同志配偶只得先離婚,才能由一方收養。但即使完成收養了,伴侶與孩子在法律上只是陌生人的關係。

這樣的困境,圍圍喵喵和怡如怡伶這兩對同志家長感觸特別深。

怡如說:「(專法通過)大家都很開心,可是對我們來講,就會是一個不上不下的消息, 因為專法一旦過後,那我們勢必只能走單身,就是不能結婚,因為一旦結婚了,就不能共同收養小孩。」

喵喵也說:「同婚專法通過,社工突然對我們結婚有意見。在748法模糊狀況之下,他們擔心,如果我們結婚,會影響到我們收出養的親權轉移的程序。」

法律的模糊,就連收出養機構都無所適從。

李芳玲無奈說:「那就變成我們好像反而要一直阻擋人家不能結婚,在那(同婚合法)之後,我們甚至會接到有人打電話,同志朋友打電話問,『如果我們先離婚,那你們可不可以接受我們的申請』?」

同志伴侶無奈要在收養和婚姻之間做選擇,孩子在法律上也只能有一位家長。為了保障伴侶雙方和孩子的權益,圍圍喵喵、怡如怡伶及另一對同志家庭,一起尋求司法救濟。

去年底,圍圍喵喵率先抗告成功,全台第一對同志共同收養家庭誕生。喵喵當時激動說:「我很期待等一下,我小孩的身分證上面會出現我的名字。之前很長一段時間,我都會覺得,為什麼我一樣跟大家一起繳稅,一樣都很努力生活、努力工作,為什麼在法律上面要遭受歧視跟不平等待遇?」

合法收養子女對喵喵這樣的同志爸爸意義重大,就像他說的:「我拿到肉肉的親權,這件事情對我來說真的是一個非常大的肯定。很多情況即便圍圍不在,我也不用擔心我能不能夠去簽名,因為我就是她法律上的爸爸。」

但對喵喵圍圍、怡如怡伶來說,個案的勝利不代表所有想收養小孩的同志伴侶的勝利。圍圍希望:「如果可以,我們不想當第一,更不希望自己是唯一。」

怡如則是寄望整個體制能夠跟著改變,「雖然是個案的勝利,可是我覺得那代表整個司法有在思考這件事情,然後整個社會是有機會,就是前進一小步,還是希望這個個案可以擴大到通則, 直接在法律層面上改變」。

● 愛能傳承 無關性別

今年5月12日,立法院初審通過同婚專法修正草案,納入共同收養子女的規定,全案交由黨團協商。彩虹平權大平台在同婚三週年發布的最新民調顯示,支持同志配偶共同收養無血緣小孩的比例,已接近7成(67.4%),比去年成長8%。社會態度有在改變。

去年有569個等待被收養的孩子,肉肉和陽陽找到了家和愛他們的爸爸、媽媽。

台灣同志家庭權益促進會秘書長黎璿萍認為:「這背後也蘊含一件事,收養子女在台灣社會普遍來講還是一個正面的事情,實際上有非常多小朋友正在等候家庭,如果同志在社工跟司法重重評估之下,他們也可以成為適格的家長,不如協助這些孩子趕快找到合適的家。」

同志伴侶合法收養子女是台灣性平進程上的重要里程碑,就像圍圍喵喵和肉肉,他們如今不再是法律上的陌生人,而是真正的一家人。但除了圍圍喵喵、怡如怡伶,還有其他同志伴侶正在等待法律的綠燈亮起。

雖然怡如和怡伶實質上是兩人一起扶養陽陽,但目前只有怡如有親權,怡伶的親權部分還在打官司中。即使如此,談到有機會成為陽陽的「合法媽媽」,怡伶除了感激也充滿希望。

「真的就是每一小步,我們都感激,想想看我們之前那個世代,不過就20、30年前而已,同志不管是要出櫃,還是要面臨(異樣眼光),光是不被霸凌就很辛苦,或者是他得要窮極一生,面對這個生命的創傷。」

怡伶說:「可是我們現在不但可以去看待這個創傷,我們還可以去成家,而且我們還真的有了小孩,這一切對我們來講都是非常不可思議的事。所以這如果不是進步,這如果不是愛,這是什麼?我覺得,這絕對都是奇蹟。」

「愛能傳承,無關性別」。看著圍圍和喵喵一左一右,溫柔地牽著肉肉的小手漫步回家的背影,一家人的幸福寫照就是這麼真實,這麼簡單。不論是圍圍喵喵和肉肉、怡如怡伶和陽陽,同志伴侶和子女回家的路才要開始,走得辛苦,也會走得幸福。(編輯:周永捷/廖漢原)1110628

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
LGBT困境與微光2 / 「政治是性平戰場」 加州跨世代LGBT議員揚起彩虹旗[影]
108