校長遴選風波不斷 文大董事長槓上4董事

（中央社記者許秩維台北3日電）文化大學校長遴選風波不斷，文大董事長張鏡湖今天控訴4名董事，質疑其中有人違法亂紀、在校長遴選動手腳，被指控的董事之袁興夏與李傳洪都表示，對不實指控將訴諸法律。

文化大學去年11月選出台灣科技大學特聘教授盧希鵬為新任校長，原訂今年2月1日上任，但董事長張鏡湖拒簽當選公文，教育部無從核備。文化大學董事長張鏡湖和女兒張海燕今天在律師陪同下舉行記者會說明。

張鏡湖表示，去年校長遴選結束後，他原要依法提報教育部，卻發現許多黑函攻擊新校長，他原本不以為意，直到校內人員告知董事之間勾結，在遴選過程動手腳，目的是要控制新校長，進而讓李傳洪未來在董事會取代他的地位。

張鏡湖指出，基於先人的百年基業和台灣教育的公義，他不得不揭發醜陋真相，他也對尹衍樑、李傳洪、張冠群和袁興夏4名董事提出控訴，希望他們知所進退；他首先要求尹衍樑表態，如果未和其他人違法摻和，應表態辭去董事；他也勸李傳洪放下，人死留名，不要留下臭名給子孫。

對於張冠群和袁興夏，張鏡湖表示，他一直培養兩人，希望協助文大再創高峰，卻沒想到這兩人憑著他的信任和授權，背地做出違法亂紀之事，淘空校產還不夠，還想霸佔學校，實在其心可誅。

張海燕表示，祖父創辦文化大學，父親一輩子為教育努力奮鬥、正派經營，她和父親卻受到欺負，話講到一半，張海燕就忍不住拭淚。

記者會進行途中，被張鏡湖指控的文大董事袁興夏出現在會場，引發陪同張鏡湖父女出席的校友不滿，要求袁興夏當面對質，還有不少謾罵聲，現場氣氛火爆。

袁興夏在現場簡單回應，辦學應該遵守國家法令，而根據文大校長遴選辦法規定，遴選會對候選人資料和遴選過程應予保密，隨後便離開會場。

袁興夏會後受訪時表示，他和張鏡湖當初的想法一致，都是希望學校好，但是選校長時出現歧見，張鏡湖要的人沒有拿到第一名，因此才開始這一連串指控，他和其他幾位董事是堅持做對的事，對於張鏡湖的不實指控，他也會訴諸法律。

袁興夏指出，連同他在內共9位董事先前寫信給張鏡湖，要求召開董事會，將解除董事長職務的討論案列入議程，張鏡湖同意召開會議卻拒絕排入此案，因此他們也告知教育部，教育部也同意由其他董事自主召開董事會，目前開會日期未定。

另一名遭到指控的董事李傳洪表示，「遴選委員我一個也不認識」，張鏡湖的控訴根本是笑話一樁。他說，他與其他3名董事與學校沒有利害關係，擔任董事只盼能好好辦學。

由於袁興夏對不實指控將訴諸法律，李傳洪也表示，考慮採法律程序。

而張鏡湖認為校長遴選有爭議，向士林地方法院聲請假處分，地方法院也裁定禁止執行文大董事會圈選校長決議。袁興夏表示，他和數名董事已提出再抗告，目前等待最高法院裁定中。

教育部高等教育司副司長朱俊彰受訪時表示，根據文大校長遴選規範，遴選會委員評分標準為60至100分之間，教育部檢視後，並無具體證據證實遴選委員評分有不合理之處，且校長遴選結果會議記錄也經過張鏡湖確認。

朱俊彰指出，文化大學因校長遴選問題造成董事之間的紛擾，影響到學生和校務運作，因此教育部才要求文大董事會依照私立學校法規定履行職務，將校長遴選結果提報教育部，這都是在法院裁定假處分之前，因此教育部並未違法。

法院雖裁定假處分，但朱俊彰表示，假處分並不是宣布校長遴選結果無效，只是在訴訟未定案前，董事會暫時不需將遴選結果報教育部，教育部將持續關注文大董事會開會結果，依私校法規定，若嚴重影響校務運作，教育部可提私校諮詢會，徵詢意見後再依法處置。（編輯：吳協昌）1070403

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。