大巨蛋都審無共識 遠雄：應回歸機制

（中央社記者韋樞台北17日電）大巨蛋案今天進行都審，會中針對審議歷程、評定基準及公共安全考量事項多所爭議無共識。遠雄表示，都審應回歸機制，不該納入於法無據無限上綱的7項基準，以民粹凌駕專業。

台北市都發局今天進行「台北大巨蛋第4次變更設計」審議，會中針對大巨蛋案始末、原都審核定、歷次變更設計歷程及內容、停工處分、7項評定基準、這次審議重點和復工條件進行說明討論，但歷經5小時會議，遠雄、市府、環團居民及都審委員各方看法各異而無共識。

遠雄大巨蛋公司表示，這次設計變更僅為樓層平面調整，開發強度並未變動，原非必要召開都審，但北市府為掩飾無法令的七項基準以此作為理由，不但強硬召開，更無限上綱審查範疇，先藉口都市防災再納入自創的「七項基準」，以民粹凌駕專業，請市府讓都審回歸專業，就所提的調整內容進行實質審議，不要再增加無謂、無理、沒有法源依據的條件或基準。

遠雄大巨蛋指出，按照BOT合約，遠雄巨蛋公司與北市府為夥伴關係，更何況大巨蛋為國家重大建設，任何有爭議審查議題，理應由公正第三方進行審查，藉故由北市府自行審議，將淪為球員兼裁判，甚至利用都審(環評)來私設刑堂，未免爭議，應交由公正第三方以昭公信。

而台北市長柯文哲口口聲聲說已交由建築中心審查，但實際上並沒有，遠雄要請柯文哲好好詢問相關局處首長，為什麼堅持由市府自審，到底是北市府相關官員蒙蔽市長，還是市長刻意蒙蔽市民以塑造形象？

遠雄大巨蛋強調，台北大巨蛋的建造執照的核發從96年起至100年，即已歷時4年8個月，加上三次路型改善會議，前後共歷時5年5個月的審查，共102次(81次審查會議、18次公開說明會及公聽會及3次路型改善會議)的審查、說明會、公聽會等，可說是最嚴謹、最高門檻的審查過程。

遠雄大巨蛋說，雙方對防災避難的最大分歧，在於14萬人逃生避難能否離開基地。市府認為即便5棟同時起火民眾疏散後也只能留在基地內，不准離開基地外。遠雄則是合理認為災害發生，理當疏散離開基地，14萬人留在現場，根本置民眾安全於不顧，這才是真正危險。1041217

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。