港區國安法衝擊 學者：讓台灣更抗拒一國兩制

（中央社記者賴言曦台北8日電）「港區國安法」令香港「一國兩制」名存實亡。國內學者認為，北京當局是利用法律解決政治問題，但這也使得香港經驗加劇台灣對「一國兩制」的抗拒。

面對中共不顧香港社會反彈，強推「港區國安法」的作法，國立政治大學公行系教授蘇偉業接受中央社記者訪問時分析，中共決心利用法律處理政治問題，「一步到位」剷除後患，用白紙黑字的法律條文，迫使不願服膺的香港民心「回歸」中國大陸。

此外，「港區國安法」也被外界視為終結香港「一國兩制」的象徵。據大陸委員會近期公布的民調，有高達9成以上的台灣民眾不贊成中共「一國兩制」主張。

對此，資深兩岸學者、淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山時指出，前中共最高領導人鄧小平當年針對台灣提出「一國兩制」，不被接受後轉而套用在香港。而隨著時空推進，台灣民心始終無法接納「一國兩制」。

從香港「反送中」到中共強立「港區國安法」，趙春山認為，香港經驗加劇台灣對「一國兩制」的抗拒。但目前「港區國安法」在港開始顯現影響力，中共可能也會因此產生「錯覺」，「認為香港可以做到的，台灣也可以做到」。

但趙春山強調，台灣與香港有兩個不同，第一是美國在港及在台的利益不同，一旦中共進犯台灣，美國出手的力道將不同；第二是台灣實際上有軍隊、邦交國等，但香港沒有，且主權已於1997年移交。因此，台港在面對中共威脅時，並非站在同一個基準點上。

另外，對於曾任「華盛頓郵報」（The Washington Post）北京分社社長的潘文（John Pomfret）日前在文章中，引述主張武統的「當代智庫論壇」理事長李肅近期發言，指中國意圖透過「港區國安法」示範，「就告訴你台灣，武統之後我有辦法解決你」。

對於上述說法，趙春山持不同意見。他認為，中共對台政策始終保持「代價極小化，利益極大化」的態度，「武統不是主流」，「中共不希望攬炒（玉石俱焚）」，認為比起武統，「心理戰、輿論戰及法律戰」才是中共主要武器。

趙春山認為，總統蔡英文在兩次的520就職典禮都強調了「不挑釁」的原則。雖然中共公開表示香港已成「內憂外患」，但除非「台灣法理台獨、美國對此表示支持」，中共才會不惜一戰，否則「師出無名」。（編輯：邱國強）1090708

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。