書摘2》趙紫陽執政路線 經濟反左 政治反右

（中央社網站）中共「延安整風」以來，執政者兩代人，思想資源、工作方法，語言和行為習慣無不來自毛澤東，無不受毛影響。趙紫陽也不例外。從趙「文革」檢討來看，趙對毛的質疑源於「大躍進」、大饑荒。趙在「文革」監禁期間，也向專案組暴露過「大躍進」懷疑毛主席的做法是否正確的「活思想」。對毛本人，趙是尊重的。家裡人在一塊的時候，孩子議論毛，說「老毛」如何如何。趙會制止：「不要這麼叫。還是叫『老人家』嘛。」

趙晚年軟禁期間對毛有新的認識。趙讀《顧準文集》時，在第340頁留白處回應顧準的「法西斯主義是神權統治的繼續」論斷，寫了一句話：「十年文革是不是神權的復活和繼續呢？！」

關於毛，趙的認識在黨內比其他人走的更遠。他看到了「毛澤東思想」具有宗教性質，毛的語錄已成宗教教義。趙說：「過去不懂得應如何科學對待（毛澤東本人和毛澤東思想），沒有個（科學的）基本態度。以封建主義的宗教教義來看領袖、看理論、搞語錄，流毒很深。過去都講領會精神實質，語錄沒時間、地點就是教義。」

●全黨得了恐右病

趙尊重毛，但是反對用封建家長制和個人崇拜對待毛，反對用宗教教義的形式對待「毛澤東思想」，束縛於「兩個凡是」，不能撥亂反正，糾正毛的錯誤。

趙認為，全黨得了「恐右病」。「恐右病」的提法不是趙的發明，而是中共十一屆三中全會所取得的全黨共識。趙說：「右的東西時刻要警惕。有這樣的人，時刻要冒出來。更主要是消除長期以來左的東西的影響，更艱巨的工作是解放思想，解決僵化半僵化。」「三十年來，凡能使人民生活改善，社會風氣良好，生產發展的做法，就合乎主席路線，就要恢復，照這樣辦；凡不是這樣，就不合乎主席路線，就不能這樣辦。」「相當多的人雖有很大的進步，但至今在極左影響下不能解放思想，不理解，跟不上。很多是我們要依靠的。可以理解，不奇怪。但要把他們帶起來，跟上去，這是領導的責任。除學習理論外，還是要通過聯繫實際總結正反經驗，才能真正解決這個問題。」

毛時期黨的宗教、半宗教化，對應的就是思想的僵化和半僵化。毛及「四人幫」長期實行極「左」路線，很大危害，卻諱疾忌醫，指鹿為馬，創造出挑戰人們智力的說法：形「左」實右。所以，「左」作為一種複雜的黨內和社會思潮和政治行為的符號，不確指，有特指，必須加引號。翻譯過來就是：不准反左，寧左毋右。

粉碎「四人幫」，華國鋒投鼠忌器，初始也把「四人幫」認定「是一夥極右派」。後來才轉而認定「四人幫」推行的是一套極「左」路線，「左」才會指向毛。這是問題的要害。然而，作為中共政治文化的主流，極「左」思潮在中共肌體及社會生活中浸淫極深。談右色變。中共政壇生存策略的精髓是「寧左毋右」。左是態度問題，右是立場問題，是性質完全不同的兩類問題。

趙在四川省委常委會上分析說：「（恐右病）首先是思想解放問題。現在黨內很大的問題就是思想僵化、半僵化的問題。要解放思想，就要改變黨內思想僵化、半僵化的狀況。我們要很好議一下。有沒有這個東西？表現在哪裡？如何解決？沒有這個突破，實現四個現代化就是一句空話。最近省委常委提出了這個問題，恐右病，怕右。多年來，就是怕犯右的錯誤。這個恐右病不解決，好多問題解決不了。僵化就僵化在這裡。這個問題不解決，活躍不起來。長期反右，反了幾十年，把人們思想反到一個片面性上去了，不是搞兩條戰線，怕右不怕左，凡事左三分，左比右好，左比右保險。因為怕右，許多東西都來了。還怕富，富就要變修，怕冒尖。這些東西都可以議一下。我們可以回憶一下，20年來，左造成了什麼危害？右造成了什麼危害？林彪、『四人幫』不是左和右的問題，他們是利用左和右來達到他們篡黨奪權的目的。因為怕右，多次不敢從實際出發，不敢用實踐是檢驗真理的標準，搞成一潭死水。這同林彪、『四人幫』長期搞殘酷鬥爭分不開的。打棍子，戴帽子，打棍子就是殘酷鬥爭，無情打擊；戴帽子就是修正主義。搞株連九族，連警衛員都脫不了手。路線、政策、方針，要調整到位。要以促進了生產力發展或阻礙了生產力發展的問題為依據，這就是標準。因為恐右病把什麼都說成是修正主義、資本主義。」

以上是趙1979年1月6日在起草他四川省委常委會上的講話稿時的插話。至此，趙打開窗戶說亮話，在四川省全面反「左」，治療「恐右病」，其背景是剛剛結束的中共中央工作會議和中共十一屆三中全會。

●十一屆三中全會的黑天鵝

1978年11月至12月決定中國命運的中共中央工作會議和十一屆三中全會的結果，是一個經典的「黑天鵝」事件。華國鋒給中共中央工作會議（1978年11月10日至12月15日）原定的三個議題、一個問題，嚴格講還不是正史所說的純經濟調子。全黨工作重點的轉移，是個標準的政治問題。被東北組的陳雲輕重逆轉，演變成為一個「七嘴八舌失去控制的會議」。陳雲提出了六個問題：薄一波等「61人叛徒集團」的問題，陶鑄、王鶴壽等人的問題，彭德懷的問題，天安門事件的問題，康生的問題。

陳雲是中共六屆四中全會政治局委員、中共八大政治局常委，此時只是一個中央委員，但是，陳雲老資格，在中共黨內影響甚巨，背後有一個龐大的老幹部隊伍和技術官僚體系的支援。

陳的發言「簡報」向全會散發後，引起了爆炸性影響。會議前期，鄧小平出訪，回來後參加政治局常委會，聽取了各大組召集人的彙報，鄧瞭解到，趙所在的西南組，就明確提到了天安門事件、「61人叛徒集團」、「二月逆流」、彭德懷和陶鑄冤案平反問題，其他組則提到了北京「二月兵變」、上海「一月風暴」評價等重大而敏感的問題。針對西南組提出，所有問題「勢必涉及對毛主席的評價問題」，鄧定調說，我們「永遠不會幹赫魯曉夫那樣的事」。但是這個調子並不能阻擋中共高層對毛極左路線的反思。

會議議程發生重大變化，鄧的講話先是請胡喬木的班子來寫，寫出來鄧不滿意，又請胡耀邦、于光遠組班子另起爐灶。鄧自己親筆起草了講話稿提綱交給新起草班子，7條，分別是：「一、解放思想，開動機器；二、發揚民主，加強法制；三、向後看是為的向前看；四、克服官僚主義、人浮於事；五、允許一部份先好起來；六、加強責任制，搞幾定；七、新的問題。」

7個問題，成稿時合為4個問題，標題為「解放思想，實事求是，團結一致向前看」，這個講話「實際上是三中全會的主題報告」。鄧倡導民主與法制，在報告裡說，「一個黨，一個國家，一個民族，如果一切從『本本』出發，思想僵化，迷信盛行，那它就不能前進，它的生機就停止了，就要亡黨亡國。」「憲法和黨章規定的公民權利、黨員權利、黨委委員的權利，必須堅決保障，任何人不得侵犯。」鄧的講話，兩個主題：一是解放思想，二是民主、法制。

從陳在華起航的巨大輪船上增加了「私貨」和鄧講話起草的過程來看，「實踐派」主導了會議進程。在會議上，除了劉少奇問題沒有提出外，幾乎所有提及的冤假錯案都獲得平反。實際上是「打著紅旗反紅旗」，加快了外界猜測的「非毛化」進程。改革開放不同於毛，受制於毛，是個公開的祕密。破題在所難免。「實踐派」與「凡是派」在會議上激烈交鋒，展開面對面的論戰。華北組有人公開點了中共中央副主席汪東興的名。西南組的人民日報總編輯胡績偉與「凡是派」大將、「紅旗」雜誌總編輯熊復，西北組的于光遠、光明日報總編輯楊西光與「凡是派」李鑫、吳冷西等展開激烈交鋒。

趙作為這場交鋒、論戰的參與者、目擊者，當然知道，中國歷史發生了重大而深刻轉折。這就能理解，趙在1977年初解放思想欲語還休，1978年底、1979年初、乃至整個1979年在黨內討論、糾偏、治病，反「左」不遺餘力的原因了。（小標為編者所加）1081015

書名：趙紫陽傳 一位失敗改革家的一生
作者：盧躍剛
出版社：印刻
出版日期：2019/10/17

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。