書摘1》趙紫陽知其不可為而為 十五大奮力一搏

（中央社網站）為六四事件下台之後，趙紫陽戴著「支持動亂、分裂黨」兩頂帽子去各省「放風」，一家人專機、專掛車廂，各省黨政一把手出面接風，也應視作鄧主導的江李體制對趙的禮遇，潛臺詞是豐富的。經過監護、警衛人員的批准，趙可以在所到之處接見經過篩選的故交舊識。歷史上沒有發生過這類情況。這個待遇維持到了1997年中共十五大。

十五大前，當局突然對趙採取了嚴厲的管制措施，取消了一年一度外地「放風」和正常會客歷時時間比以往更長，起因是趙關於為「六四」平反的一封信。

●鄧、陳去世 趙紫陽的機會

為「六四」平反，是趙夙願。1995年4月10日，陳雲去世。1997年2月19日，鄧小平去世。中共十五大將於1997年9月12日至18日召開。對趙來說，鄧陳兩位超級元老、也是「六四」鎮壓最重要的決策者去世無疑是個機會。而對天安門學生運動持同情態度，一度反對鎮壓的老人楊尚昆、萬里還健在，影響力還在。一些黨內民主派希望借此機會請趙出面，為「六四」平反發聲。趙認真考慮後，先請人給萬里帶話。

趙對帶話人說：我現在想說的是什麼意思呢，我覺得萬里對「六四」問題最好有個完整交代，他前邊這段情況，在國內、在國外都很清楚，也就是說截止到他回到上海以前，他前邊的情況都很清楚。但是後來怎麼樣呢？國內人們不很清楚，國際也不一定很清楚。我覺得萬里在這個問題上應當對歷史有個完整的交代。因為很難講啊，我們這些人都八十多歲了，也可能還活多少年，也可能哪一天就不行了。小平在時不可能有別的說法，小平不在了萬里不應該再有什麼顧慮了。誰能怎麼樣他？……我是說萬里在全國人民、世界人民心中有個形象問題，有個有始有終的形象，有個完整的形象問題……我考慮的是萬里的個人形象問題，他的形象有點中斷。

萬里收到了趙的呼籲，但無回音。今日之萬里已非昨日之萬里。「六四」期間，萬里訪問加拿大、美國回國，專機被堵在了上海不准進京，鄧小平派代表與萬談話，外界傳聞，萬里被迫改變了看法，同意開槍鎮壓學生運動的必要性，才得以回京，繼續擔任全國人大委員長。萬生前一直住家中南海，與軟禁在富強胡同六號直線距離不到一公里。萬里九十年代卸任後，曾拍著老伴兒的肩膀說：胡耀邦沒大錯誤，被他們搞掉了；趙紫陽有錯誤，被他們搞掉了；我呢，總算是安全著陸了。

●趙紫陽給十五大的意見書

與此同時，趙請人代他起草給十五大關於「六四」問題的意見書。意見書初稿拿出來後不滿意，趙親自動手寫了這封信。全文如下：

十五大主席團並轉交全體代表同志們：

這次召開的十五大，是我們黨在二十世紀最後的一次代表大會。再過兩年多時間，就將進入二十一世紀。值此承前啟後、繼往開來的關鍵時刻，我衷心祝願大會取得圓滿成功。請允許我向大會提出一個對「六四」事件重新評價的問題，請予以審議。令舉世震驚的「六四」事件已經過去了八個年頭，現在回過頭來看，有兩個問題應該採取實事求是的態度給予回答。

第一，那次學潮不管存在什麼偏激、錯誤和可指責之處，但把它定性為「反革命暴亂」是沒有根據的。既然不是反革命暴亂，就不應該採取武裝鎮壓的手段去解決。當時的武裝鎮壓雖然迅速地平息了事態，但不能不說人民也好，軍隊也好，黨和政府也好，我們的國家也好，都為當時的那種決策和行動付出了不小的代價。其消極影響直到今天依然在黨群關係、臺海兩岸關係以及我國的對外關係中繼續存在。由於這一事件的影響，還使十三大開始的政治改革中途夭折，政治體制改革嚴重滯後。以至在我國經濟上改革開放取得豐碩成果的同時，出現種種社會弊端迅速滋長蔓延，社會矛盾加劇，黨內外腐敗懲而不止、愈演愈烈的嚴重情況。

第二，對那次學潮當時是否可以找到一個更好的辦法，既可以避免流血又可以平息事態呢？我當時提出「在民主和法制的軌道上解決問題」，就是為了爭取這樣的結局。我現在仍然認為採取這種方式是可以不流血地平息事態的，至少可以避免嚴重的流血衝突。大家知道，當時學生中的多數是要求懲治腐敗和促進政治改革的，並不是要推翻共產黨，顛覆共和國。如果我們不把學生的行動視為「反黨反社會主義」，而接受他們的合理要求，採取耐心的協商、對話、疏導，事態是可以平息下去的。這樣就不僅能夠避免流血衝突所帶來的種種負面影響，而且能夠在執政黨、政府和人民之間建立起一種新型的溝通和互動模式，促進政治體制的改革，使我們的國家不但在經濟改革上取得豐碩成果，在政治體制改革上，也將會出現一種新的局面。

對於「六四」事件的重新評價問題，遲早是要解決的。即使時間拖得再久，人們也不會淡忘掉的。早解決比晚解決好，主動解決比被動解決好，在形勢穩定時解決比出現某種麻煩時解決好。現在全國形勢尚屬穩定，思穩怕亂成為多數人的共識，人們當年那種激動情緒也逐漸趨於平靜。我們黨如果能在這種情況下主動提出重新評價「六四」事件問題，並主持進行這一工作，是可以排除來自不同方面極端情緒的干擾，而把解決這一歷史難題的進程引向理性、寬容、和解以及嚴格遵照解決歷史問題「宜粗不宜細」、「著重總結經驗教訓，不著重追究個人責任」的正確軌道上來。這樣就既可以使歷史難題得到化解，保持國內局勢的穩定，同時也可以為我國的改革開放爭取一個更好的國際環境。

希望我們黨審時度勢，早作抉擇。以上建議，供大會審議。

趙紫陽 1997年9月12日

這封信是第二天通過中辦祕書局遞交的，發放範圍是十四大七常委、楊尚昆、萬里。增發了兩份給十五大特邀代表于光遠、李銳。楊尚昆、萬里的信被中辦扣壓，趙通過另外的渠道送達。十五大開始，江澤民主導中國政治，即使鄧去世，李鵬還是常委，依然是後「六四」江李體制。朱鎔基是技術官僚，不會在政治上有所作為。其他常委可以忽略不計。

●六四平反 知其不可為而為

有傳言，楊尚昆說趁老同志還在，要把「六四」問題搞清楚，他自己可以承擔責任，對此，趙斷然說：「這不可能！」萬里則是避之唯恐不及。萬里比趙大三歲，1997年已經是81歲，他要告別歷史，安度晚年。萬里九十九歲去世。無論從哪個角度看，給「六四」平反絕無可能。趙對此有判斷。所以，趙這封信與其說是寫給十五大的，不如說是選擇時機寫給自己的，寫給歷史的，正如趙對家裡人說，「是為了向歷史作個交代」。對當政者，是期待，也是忠告。代價是，當局取消了趙會客和外出的待遇。禁令持續了兩年，到1999年才回到六條規定上來。當然，趙還設想了因信而可能發生的最壞結果—「開除黨籍」。

事實上，海外媒體很快報導了信件內容，引起很大反響。這是1989年底趙下臺以來，第一次就「六四」問題公開發聲，要求「重新評價」「六四」，為「六四」平反。信的文字很講究。中直機關黨委負責人奉命來趙家批評、警告趙，遭到趙痛斥。

有一種說法，趙並不想海外媒體報導信件。這種說法似可討論，信增發給于光遠、李銳便是明證。這封信應看作趙「六四」政治選擇的一個延續。也就是說，趙作為一位有世界影響的政治家的政治生涯，並沒有因為職務的解除而結束。十三屆四中全會，趙被解除總書記職務，並不是說「趙紫陽」作為一個強烈的政治和歷史符號從此煙消雲散了。恰恰相反。當政者看來，趙和「六四」是中國最敏感的不穩定因素。江李體制對趙嚴防死守，每到「六四」就緊張，有它的道理在。（小標為編者所加）1081014

書名：趙紫陽傳 一位失敗改革家的一生
作者：盧躍剛
出版社：印刻
出版日期：2019/10/17

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。