本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

撰文掀真理標準大討論 胡福明:要破兩個凡是

2018/5/11 11:31
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社台北11日電)40年前的今天,中共黨媒光明日報頭版刊出「實踐是檢驗真理的唯一標準」,引發真理標準大討論。主要作者胡福明說,當年寫這篇文章就是為了要破「兩個凡是」,不破,中國人民就不能前進。

1977年2月7日,中共領導人華國鋒批准黨媒刊文提出「凡是毛(澤東)主席作出的決策,我們都堅決維護;凡是毛主席的指示,我們都始終不渝地遵循。」這個迴避糾正毛澤東發起文化大革命錯誤的擁左說法,史稱「兩個凡是」。

新華日報今天刊出新華社社長雙傳學專訪胡福明的報導,並指40年前「實踐是檢驗真理的唯一標準」一文,引發中國真理標準大討論,拉開了思想大解放的序幕,「改革開放春潮由此湧動」。

今年83歲的胡福明指出,10年(文革)內亂給共產黨、給全國人民帶來了巨大災難。人民溫飽不足,一大批領導幹部遭到迫害,知識分子也成為「臭老九」。

胡福明說,像他這種貧下中農出身、苦讀20多年書到南京大學教學的人,都被批判成「資產階級知識分子」。1976年10月,四人幫被粉碎,舉國歡騰。當時他感到,這是中國人民的第二次解放。

然而,1977年2月7日,當時的「兩報一刊」(人民日報、解放軍報、紅旗雜誌)聯合發表社論「學好文件抓住綱」,提出「兩個凡是」觀點。

胡福明說,他感覺不太對頭,如果不打破「兩個凡是」的思想枷鎖,人民撥亂反正的期盼就不可能實現。在這個背景下,他開始了對真理標準問題的思考。

他指出,理論與實踐的統一是馬克思主義的一個基本原則。他反覆思慮,逐步堅定這樣一個核心觀點,就是檢驗真理的標準只能是社會實踐,任何理論都要不斷接受實踐的檢驗。

但「兩個凡是」是唯心主義先驗論,是和馬克思主義的實踐論完全對立的。所以他認為,「兩個凡是」一定要破,不破,中國人民就不能前進。

胡福明坦言,當時面對「要不要寫文章,敢不敢去發表」,他的思想鬥爭很激烈。因為他已當過一次「反革命」,勞動改造好幾年,戴過高帽子,掃過廁所,遊過街,拉過板車。在當時的大背景下,批判「兩個凡是」錯誤,不能直抒胸臆,是他面臨的難題。

1977年8月30日,胡福明完成8000多字的初稿,寄給光明日報的王強華。1978年4月,他到北京見了當時的光明日報總編輯楊西光、理論部主任馬沛文、中央黨校教授孫長江。

最後決定:一、要寫得更尖銳,進行更深入批判,加強文章的戰鬥性。二、不給人抓住小辮子,要穩妥,要完整,不要讓人產生片面性,並以「本報特約評論員」的名義發表,擴大文章影響力。

胡福明指出,文章先在中央黨校的內部刊物「理論動態」上刊發,隔天在光明日報上發表,新華社再向全國發通稿,人民日報、解放軍報次日轉載。當時,他心潮澎湃,「寫初稿的時候,我還是一個人戰鬥,到了定稿發表之時,已經是一個很大的團隊在工作」。

胡福明認為,這篇文章是「集體智慧的結晶」。他說:「大家為了一個共同的目標:批判『兩個凡是』,推進撥亂反正!」(編輯:楊昇儒/林克倫)1070511

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27