青峰被控違反著作權案 法院認定罪證不足判無罪

（中央社記者劉世怡台北15日電）藝人青峰遭前經紀人林暐哲提告後，檢方依違反著作權法起訴。台北地方法院今天認定雙方「詞曲版權授權合約」已在107年12月31日終止，檢方舉證不足，判青峰無罪，可上訴。

樂團「蘇打綠」成員青峰（原名：吳青峰）遭前經紀人林暐哲控告違反「詞曲版權授權合約」，於民國108年4月至9月間公開演唱已授權的音樂著作「歌頌者」等並發行（單曲），林暐哲提刑事訴訟主張青峰違反著作權，台北地檢署調查後起訴，案件由台北地方法院審理。

法院審理期間確認雙方原本有3項合約分別為經紀合約、歌手唱片合約及詞曲版權授權合約，雙方於107年12月簽署合約終止同意書後，林暐哲主張，經紀合約、歌手唱片合約終止，但「詞曲版權授權合約」部分，青峰未於合約期滿前3個月前以書面提出反對，應視同續約至108年12月31日。

林暐哲表示，給青峰2合約而「淨身出戶」，訴訟壓力大；青峰說，林暐哲惡意中傷並搶人創作；青峰母親廖女士哭說遭林暐哲欺騙，母子相擁哭泣。青峰後於臉書貼文4000字提及案件始末，表示「我於理、於情都毫無虧欠，更是合理合法、仁至義盡。」

法院認定，青峰於107年10月26日寄發存證信函給林暐哲已明確表示，3項合約，包含本案爭執的詞曲版權授權合約，將於107年12月31日到期，不續約。雙方來往訊息顯示，結束舊約內容包含詞曲版權授權合約。

法院表示，雙方協調合約終止同意書時，林暐哲表示要「完全」終止雙方的合作關係，並要求青峰研擬聲明稿對外發表；以及林暐哲傳送訊息內容也明確提及「12/31之前，這些轉移的對象都會知道你即將自己做」，由此可證雙方就詞曲版權授權合約達成自108年1月1日起不再續約的協議。

法院指出，合約終止同意書由律師黃秀蘭提出草稿，雙方當時的意思都已經決定不再續約，包含詞曲版權授權合約在內的3份合約都要終止，林暐哲當時沒有意見及反對，有把存證信函的意思放進合約終止同意書內（寫進備註）。108年4月間林暐哲認為詞曲版權授權有問題，請黃秀蘭幫忙發存證信函給青峰，遭到黃秀蘭拒絕。

法院認為，青峰雖未於詞曲版權授權合約期滿前3個月前以書面提出反對，但詞曲版權授權合約第12條後段有約定「本合約任何條款之修改，均須由甲乙雙方共同以書面為之」等語，由此可知可以簽署新約取代，合約終止同意書即屬新約。

法院指出，青峰與林暐哲之間在智慧財產法院的民事賠償訴訟也認定合約已在107年12月31日終止，本件檢方舉證不足，無法證明青峰違反著作權法，青峰所屬的哈里坤公司也無罪責，均宣告無罪，可上訴。（編輯：張銘坤）1100615

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。