劣油案魏應充更一審改判9年2月 頂新將上訴

（中央社記者蘇木春台中26日電）頂新前董事長魏應充涉及劣油案，台中高分院今天更一審改判9年2月徒刑，其中4年4月可易科罰金。頂新製油公司表示，對判決結果無法接受，將在收到判決書後提出上訴。

頂新公司表示，針對台中高分院判決結果表達強烈遺憾，全案已有17項新證據，可證明被告無罪，但未獲調查，對判決結果無法接受，將在收到判決書後提出上訴，捍衛清白。

頂新製油公司指出，當年衛生福利部清查油品進口商背景時，越南工商部回函指稱，出口油品給頂新的越南大幸福公司，沒有食品安全條件合格證書，引發後續調查及起訴，所謂「罪證」也都是圍繞此證書「拼湊」而來。

頂新公司說，全案發展至今，已有17項新證據可證明越南工商部出具烏龍函文，相關罪證也都不成立，遺憾法院未進行新證據調查，在違反無罪推定的原則下重判，公司將在收到判決書後提出上訴，捍衛清白。

對於魏應充聽到判決後的反應，頂新公司指出，魏應充以平常心相對、情緒平穩，但他也略為感嘆：「自己與這塊土地的緣分不夠」，對於一路來所受的社會誤解，選擇以佛法自我釋懷。

頂新公司民國104年被指控從越南大幸福公司進口豬油、牛油等飼料油，提煉成食用油後販售，頂新公司前董事長魏應充等6人，被彰化地方法院檢察署依詐欺、偽造文書等罪嫌起訴。

彰化地院一審判決魏應充無罪，台中高分院二審逆轉改判15年（6年可易科罰金），案經上訴最高法院，部分發回更審、部分駁回，台中高分院今天宣判更一審，改判魏應充9年2月（4年4月可易科罰金），可上訴。（編輯：謝雅竹）1091126

頂新劣油案 更一審改判魏應充9年2月

（中央社記者蘇木春台中26日電）頂新前董事長魏應充涉及劣油案，二審判刑15年，經最高法院部分發回更審，台中高分院今天更一審改判9年2月徒刑，其中4年4月可易科罰金，可上訴。

頂新公司民國104年被指控從越南大幸福公司進口豬油、牛油等飼料油，提煉成食用油後販售，頂新公司前董事長魏應充等6人，被彰化地方檢察署依詐欺、偽造文書等罪嫌起訴。

彰化地方法院104年11月27日，一審認定檢察官無法證明，全案油品是來自於非健康豬隻屠體為原料，所熬製的豬脂等有礙健康原料，判決魏應充等人無罪。

經檢方上訴台中高分院，二審認為，頂新向大幸福購入的原料油酸價過高、金屬鉛含量不符食用油脂類衛生標準，越南官方亦指大幸福外銷油脂只能作飼料，不能供人食用。

107年4月27日二審逆轉改判，魏應充判刑15年（6年可易科罰金）、前總經理常梅峯判刑8年6月（3年可易科罰金）、後任總經理陳茂嘉判刑11年6月（5年可易科罰金）、大幸福負責人楊振益判刑8年6月（1年6月可易科罰金），頂新公司罰金新台幣2億5000萬元。

案經上訴最高法院，108年11月最高法院將魏應充45罪發回更審，另駁回26罪的上訴而確定，合併應執行4年8月，並已在今年1月發監執行。另外，常梅峯等3人上訴，也是部分撤銷發回、部分駁回，頂新公司罰金也是部分發回更審、部分確定。

台中高分院今天宣判更一審，改判魏應充9年2月（4年4月可易科罰金）、前總經理常梅峯判刑4年1月（1年8月可易科罰金）、後任總經理陳茂嘉判刑6年8月（3年10月可易科罰金），頂新公司罰金1億500萬元。

台中高分院發布新聞稿指出，合議庭審酌魏應充等人，枉顧應有社會責任及消費大眾身體健康，可預見大幸福公司所販售原料油欠缺可供人食用品質，加以精煉製成食用油產品販售，嚴重影響民眾食品衛生安全及消費者權益。

合議庭考量，頂新公司已與部分廠商達成和解、拋棄貨款債權、退款協議等，而有部分廠商表示不追究刑事責任，頂新公司與中華民國消費者文教基金會、台灣消費者保護協會達成和解等而量刑，全案還可上訴。（編輯：陳仁華）1091126

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。