八仙塵爆案 1傷者求償獲判賠717萬元

（中央社記者蕭博文台北29日電）因八仙塵爆受傷的林姓女子向主辦的瑞博等公司求償，士林地院今天判玩色創意、瑞博公司賠償林女717萬餘元，主辦人呂忠吉就其中567萬餘元負連帶賠償責任。

林女另向舞台公司、八仙公司、噴射色粉的志工求償，但遭法院駁回；林父則以女兒受傷，基於父女關係的身分法益受侵害且情節重大，求償100萬元，法院認為林父僅短暫無法與女兒正常互動，判林父敗訴。

本判決也是士林地方法院審理與八仙塵爆案相關的求償訴訟中，首件被害人勝訴判決。

全案起於，瑞博國際整合行銷有限公司、玩色創意國際有限公司，於民國104年6月27日在八仙樂園「快樂大堡礁」舉辦「彩色派對」，發生粉塵爆炸。

案發後，二審台灣高等法院認定粉塵爆炸造成15人死亡、471人輕重傷，依業務過失致死罪判處活動主辦人呂忠吉5年有期徒刑，併科罰金新台幣9萬元；最高法院107年底駁回上訴，呂忠吉108年初入監。

民事求償方面，消費者文教基金會受超過400名傷者與死者家屬委託，向呂忠吉、八仙樂園等求償，由士院民事法庭審理中。另有林姓女子等被害人自行提起求償訴訟。

林女主張，塵爆案讓她受有體表面積53%的二至三度燒傷等傷害，向瑞博、八仙等被告求償567萬4055元，呂忠吉、八仙負責人陳柏廷等人也要負連帶賠償責任；林女另向瑞博、八仙等被告求償懲罰性賠償金567萬4055元。

一審認為，玩色、瑞博未採取隔離色粉與電腦燈適切措施，也未告知現場人員色粉有塵爆危險及注意事項，所提供的派對服務，未符合當時專業水準可合理期待的安全性，判玩色、瑞博賠償林女567萬餘元，呂忠吉是2公司負責人，要負連帶賠償責任。

此外，一審審酌，玩色與瑞博的過失程度、資本額、派對獲利約420萬元，判玩色、瑞博賠償林女懲罰性賠償金150萬元。

八仙公司部分，一審認為，八仙公司只是場地出租人，並非提供派對服務的企業經營者，對色粉可能發生的塵爆危險，不負一般防範損害的注意義務，塵爆事件與八仙樂園的場地或設施安全性也無關，因此免賠，全案仍可上訴。

另方面，士林地檢署迄今已核發八仙塵爆案被害人犯罪被害補償金317件，金額共4億1428萬餘元。（編輯：李錫璋）1090529

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。