殺小燈泡嫌二審首開庭 認罪願與家屬和解

（中央社記者劉世怡台北24日電）殺害女童小燈泡的王姓被告一審遭判無期徒刑，經上訴，台灣高等法院今天首開庭，王男當庭認罪。律師主張王男有悔意，請求法院安排王男與小燈泡父母和解，進行修復式司法程序。

即將滿4歲的女童小燈泡去年3月突遭持剁骨刀的王男從後方猛砍頸部，導致女童身首異處，當場死亡。一審士林地院今年5月間審酌王男再犯風險高，犯後沒有絲毫罪惡感、同理心及悔意，但受限人權兩公約等規定，依成年人故意對兒童犯殺人罪，判處無期徒刑，褫奪公權終身。

全案經上訴，由台灣高等法院受理，今天首次開庭，小燈泡父母未出庭，委由4名律師出庭，王男在庭上全程拉下口罩，緊皺眉頭，盯看電腦螢幕，對於一審犯罪事實沒有意見，承認犯罪。

王男委任律師薛煒育請求調閱王男看守所期間的資料，傳喚看守所輔導人及看診醫師，聲請台大精神科醫師吳建昌為之前榮總出具的精神鑑定報告，再予鑑定，以及傳喚台大法律系教授張文貞，就量刑引用兩人權公約，做本案鑑定。

薛煒育也請求法官安排王男、王男父親與小燈泡父母進行修復式司法程序，並指名由律師陳怡成為本案修復促進者，本案在一審時，王男、王男父親均同意修復式司法程序，但未進入兩造面談，王男已悔過，並有意願與小燈泡父母和解，但家庭經濟狀況不佳。

檢察官表示，沒必要傳喚看守所輔導人及看診醫師，本案沒有再做精神鑑定必要，如果高院合議庭決定再做鑑定，建議不應由被告一方指定，可另外考量安排其他鑑定人，量刑引用兩人權公約部分為法律適用及法官職責，沒有傳喚張文貞必要，修復式司法應尊重被害人家屬意見。

法官庭末諭知律師聲請部分，將由合議庭評議後決定，8月7日下午4時再開庭，續行準備程序。1060724

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。