本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

論文案台大監督不周 教部扣5400萬補助

2017/3/30 11:35(3/30 12:01 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者許秩維台北30日電)教育部今天表示,台大確有違反學術倫理,且未能即時妥當處理並完成調查,影響我國學術聲譽,學校有監督管理不周的行政缺失,將扣減今年新台幣5400萬元補助。

台大教授郭明良團隊論文造假,科技部和教育部今天公布台大學術倫理案審議結果,確認郭明良等8人論文造假,台大校長楊泮池則未違反學術倫理。

教育部高教司長李彥儀表示,審議結果未認定楊泮池有違反學術倫理,至於其作為列名作者的相應責任部分,則由台大考量列名作者「榮辱與共」的原則,予以檢討。

李彥儀指出,楊泮池以合作者角色參與Cancer Cell(2006)論文有一段時間,未能發現論文中偽造數據的操縱和呈現結果,尤其在論文大量勘誤的異常下,仍未有所察覺;擔任第二作者並於2008年期刊2度勘誤時任醫學院長,未警覺調查並採積極作為,「有應注意而未注意的責任。」

根據審議結果,李彥儀表示,將撤銷郭明良學術獎資格,並追回獎金新台幣60萬元,而楊泮池曾於2001年獲教育部學術獎,2007年獲國家講座,但其申請著作皆與4篇涉及違反學術倫理的論文無涉,因此不予追回。

台大論文案重創學術界聲譽,李彥儀表示,台大確有違反學術倫理的狀況,且未能即時妥當處理並完成調查,造成外界質疑,也影響我國學術聲譽,學校有監督管理不周的行政缺失,因此將扣減106年度補助費5400萬元,教育部也會督導學校在限期內檢討相關作者的責任與處分。1060330

教部扣5400萬補助 台大:很痛但尊重

(中央社記者許秩維台北30日電)教育部今天表示,台大對論文案監督管理不周,將扣106年度補助費5400萬元。台大表示「很痛但尊重」,會虛心檢討,未來將研擬辦法並考慮成立專責單位負責學術倫理。

台大教授郭明良、張正琪團隊論文造假,科技部和教育部今天公布台大學術倫理案審議結果,確認郭明良等8人論文造假,台大校長楊泮池則未違反學術倫理。教育部認為台大確有違反學術倫理,且未能即時妥當處理並完成調查,造成外界質疑,影響我國學術聲譽,學校有監督管理不周的行政缺失,將扣減106年度補助費5400萬元。

台灣大學主任秘書林達德表示,尊重教育部和科技部審議結果,而審議結果也和台大教評會審議結果一致,確認楊泮池本人並未違反學術倫理。

教育部認為楊泮池「有應注意而未注意的責任」,林達德說明,2006年發表論文時,楊泮池當時還不是醫學院長,而2008年勘誤時,論文第一作者已離開台大赴美,楊泮池是當時的台大醫學院長,對教育部要求督導責任,台大會虛心接受檢討。

對於教育部將扣減台大106年度補助費5400萬元,林達德表示,「很痛」,但會尊重教育部決定,畢竟違反學術倫理的狀況,台大確實不應該發生。

林達德也表示,現行學術倫理調查都由工作小組進行,但這次調查也碰到一些困難,例如去實驗室要求提供資料,法規上沒有依據,難以封鎖實驗室或進行蒐證,因此1個月內將召開會議討論,訂出合理辦法,同時也會考慮成立專責單位。

楊泮池日前在台大校務會議上,表達不續任的意願,林達德表示,預計4月召開臨時校務會議,針對校長表達不續任一事討論因應方式,而楊泮池目前對不續任一事的意願「非常清楚且強烈」。1060330

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

106