當川普遇上台灣 一通電話掀熱議
（中央社記者廖漢原華盛頓3日專電）美國總統當選人川普與蔡英文總統的一通電話，掀起美國社會對台美關係和一中政策的公開與正向討論，輿論為美國社會紮實地上了一課。
川普（Donald Trump）陣營公布川普和蔡總統通電話後，即刻引起美國媒體大篇幅報導，輿論多認為川普可能不熟悉美中台關係的深奧微妙，此舉打破40多年來美台領袖不對話的成規，恐將危及美中關係，甚至有國會議員推文這是戰爭的開端。
華盛頓郵報（Washington Post）與紐約時報（NYT）連續2天頭條報導，吸引數千網友留言，反川普者認為川普不懂外交，此舉危及美國利益。更有大量網友反駁，美國總統當選人連通致賀電話都不能接，做什麼國際領袖？
當台灣遇上川普，一通電話即引起全美，甚至全球關注，實屬意料之外。美國社會的問題是：為何美國總統當選人不能和台灣的總統通電話？為何過去的美國領袖不能和台灣領袖講話？
對台灣民眾來說，答案很簡單，但美國社會未必瞭解。
媒體紛紛翻出1972年前國務卿季辛吉（Henry Kissinger）開啟美中關係正常化進程，和1979年台美斷交與台灣關係法生效，美國的一中政策等歷史，實實在在為民眾上了美台關係的一課。
有線電視新聞網（CNN）國際政治評論員札卡利亞（Fareed Zakaria）說，如果美國要改變（對台）政策，這將會是數10年來美國外交政策最大的變革之一，希望背後經過深思熟慮。
他說，這無關該不該做（川普接聽蔡總統電話），但希望背後真的有想清楚。
華府外交體制內人士選前集體簽名聲明反對川普，選後繼續抨擊。川普當選並決定與蔡總統通電話，他在推特（Twitter）用簡單的文字說明立場，幕僚也親上火線駁斥質疑，台灣的民主價值、台美關係與美國政策少見的在鏡頭下深刻且嚴肅的討論。
美國企業研究所（AEI）研究員施密特（Gary Schmitt）在華爾街日報（WSJ）指出，這通電話反映川普拒絕接受過去的運作模式，推動對台新關係，在北京不斷警告中，挑戰中國。
施密特認為，川普傾向不依循過去的成俗，這對提升美台關係是正面的事，雙方互動會更有效能，但難以一通電話斷定背後的思維。
無論如何，包括新美國安全中心（CNAS）亞洲安全計畫主任克羅寧（Patrick Cronin）等專家都認為，外界對這通電話過度反應與解讀，美中關係與美國對台政策是否有變化，得等到川普上任並任命重要內閣官員後，才能判斷。1051204
川普小英通電話 美對亞政策添不確定性
（中央社華盛頓3日綜合外電報導）美國總統當選人川普昨天和蔡英文總統通電話，這是台、美斷交37年來，中華民國總統首度與美國總統或準總統直接通電話。英美媒體深入分析，表示這將為美國對亞洲政策帶來不確定性。
英國「每日郵報」（Daily Mail）報導，這通電話是川普在明年1月上任後計畫建立自已外交政策，而非遵照既定走向的最新指標。
他顯然在未和美國國務院諮詢下與外國領袖通電話。國務院負責美國外交事務。
美國「華盛頓郵報」（The Washington Post）報導，川普和台灣總統蔡英文通電話，背離美國數十年來的亞洲政策，並且違反外交常態，勢將影響即將上任的川普與中國大陸之間的關係。
目前尚不清楚川普打算進一步正式轉變美國與台灣或美國與中國大陸的關係。
美聯社報導，川普打破數十年之久的外交傳統與總統蔡英文直接談話，此舉引發大陸憤怒回應，且將為美國對亞洲政策帶來不確定性。
針對蔡英文與川普通電話，大陸外交部長王毅率先回應，內容顯然意在淡化這通電話的重要性。他在今天表示，這只是台灣搞的小動作，他認為這不會改變美國的對中政策。
英國廣播公司（BBC）報導，自川普上月當選後，大陸方面就難以瞭解誰是川普的亞洲政策軍師，以及他的中國政策將為何。川普與蔡英文通電話將使陸方的擔憂轉為驚恐、憤怒。
川普在選戰期間被問到他最常向誰諮詢外交政策時，他當時說，「我自己，第一人選，因為我有一顆很聰明的頭腦，而且我也說了很多」。
美國「哈芬登郵報」（The Huffington Post）報導，美國前國家安全會議亞洲事務主任麥艾文（Evan Medeiros）告訴昨天下午率先報導的英國「金融時報」（FT）：「中國領導階層將視此為歷史性地高度挑釁行為。」
麥艾文表示：「無論有意或無意，這通電話將根本性地使中國對川普策略意圖的想法轉為負面。因為這項舉動，川普為中美關係打下持久不信任和策略競爭的基礎。」
根據報導，川普與蔡英文通電話，美國白宮和國務院事前都未獲通知。（譯者：中央社蔡佳伶）1051203
※你可能還想看：
當川普遇上台灣 一通電話掀熱議
川普蔡總統通話 美媒：川普的台灣麻煩
與蔡總統通話 川普發推文感謝台灣總統
川普與蔡總統通電話 台美斷交後首次
台灣關係法與三公報 讀懂美國一中政策
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
