本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

蘋果晶片再出包?這次輪到A7和A8

2015/10/14 10:07(10/14 10:37 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者鍾榮峰台北14日電)蘋果(Apple)A9晶片台積電三星效能誰勝出,鬧得沸沸揚揚,現在蘋果又要煩惱A7和A8晶片了。國外媒體報導,蘋果可能被控專利侵權、面臨高達8.62億美元的賠償金。

路透(Reuters)報導,美國陪審團發現蘋果可能未經美國威斯康辛大學麥迪遜分校(University of Wisconsin in Madison)授權允許、就在部分處理器晶片上使用相關技術。

報導引述威斯康辛麥迪遜的陪審團指出,威斯康辛大學麥迪遜分校相關技術專利權,可提升處理器效能,專利仍有效。審判方向可能朝向裁定蘋果到底積欠多少賠償金。

報導指出,蘋果可能面臨高達8.62億美元的賠償金。

報導指出,陪審團正在審議蘋果iPhone 5s、6以及6 Plus手機內建的A7、A8和A8X處理器晶片,以及平板電腦iPad部份系列內的晶片,是否侵犯到相關專利。

威斯康辛校友研究基金會WARF(Wisconsin Alumni Research Foundation)於2014年1月控告蘋果聲稱侵犯WARF可提升處理器效能的相關專利。

蘋果否認有侵犯到任何專利,並且認為上述專利已經失效。

報導指出,9月威斯康辛校友研究基金會再對蘋果提出訴訟,目標正是蘋果新款處理器晶片A9和A9X,相關處理器晶片已應用在新款iPhone 6S/6S Plus手機、以及大尺寸結合觸控筆的iPad Pro平板電腦。

蘋果A9處理器委由台積電和三星晶圓代工,現在哪一種效能比較好,正鬧得沸沸揚揚,蘋果指出兩者之間差異僅2個到3個百分點,但部分網友和科技網站測試結果似乎指向台積電效能較佳,全球科技論壇相關話題仍持續延燒。

蘋果對於新款大尺寸iPad Pro處理器效能相當有自信,強調較一般可攜式電腦高於80%,繪圖處理器效能高出90%,電池續航力達10小時。

新款大尺寸iPad Pro內建第3代64位元的A9X處理器,處理效能比A8X多出1.8倍,相較第一代iPad處理器效能高出22倍,繪圖處理器效能高出360倍。

從A7到A9X,蘋果處理器晶片系列都有事,新款iPhone 6S/6S Plus還面臨換貨和退貨風波。只能說蘋果「樹大招風」,各界用高標準和放大鏡檢視,蘋果也只有多多解釋擔待了。1041014

※你可能還想看:
iPhone 6S晶片優劣評比 網友被打臉了?
iPhone 6S想換台積電版? 這裡買可退
三星或台積電A9?這樣檢查iPhone 6S

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

106