李蒨蓉團沒洩密?國防部:儀表板難算機密
（中央社記者陳亦偉台北7日電）藝人李蒨蓉等人登阿帕契直升機並PO照風波延燒；但隨國防部確認營區非要塞、儀表板與頭盔難算機密後，相關人員到底構成哪些刑責，連法界人士都採保留態度。
陸軍航空特戰指揮部601旅中校勞乃成3月29日帶李蒨蓉一行到AH-64E阿帕契直升機的修護廠房參觀，甚至讓李蒨蓉等人坐駕駛艙，還有人戴飛行頭盔模擬駕駛，李蒨蓉拍照上傳臉書後，引發軒然大波。桃園地檢署則分案調查有無洩密、觸犯要塞堡壘地帶法等刑責。
國防部今天表示，依法目前陸軍航空特戰指揮部601旅不是要塞堡壘，阿帕契飛行頭盔與儀表板固然屬於機敏的軍事裝備，但若未開啟使用，訊號沒進出，也不算軍事機密內容。
律師李傳侯表示，要塞堡壘地帶法規定很嚴格，若非國防部所公告的區域，都不能算，照今天國防部的說法，全案應不構成違反要塞堡壘地帶法。
有無涉及洩密，李傳侯認為必須視勞乃成等當時接待的軍方人士，到底跟參觀者說了哪些與阿帕契有關的機敏內容，照目前外界看到的訊息，似乎都與「軍事機密」有段差距。
即便儀表板與座艙等內容被認定為機密，李傳侯說洩密者也是勞乃成，PO照的李蒨蓉在法律上只是被洩密對象，無涉洩密，李蒨蓉等人被勞乃成帶到營區會客，拍了阿帕契照片，行為也難構成「刺探」、「窺測」。
至於有人批評陸軍開記者會時曾籲請相關人士刪除阿帕契照片，有教唆滅證之嫌；李傳侯說，若陸軍籲請的對象只是不特定人士，似不符教唆滅證的要件，此外，陸軍的呼籲是對損害的控管，有阻卻違法的效力。李傳侯認為，這個案件應該還是要從整飭軍紀做起。
曾審過要塞堡壘地帶法的資深法官表示，實務上曾有人在要塞地帶的碉堡內開特色餐廳被起訴，但法官調閱國防部資料，發現碉堡已超出核定的要塞範圍，因而判無罪，顯示並非軍營或軍事機敏地區，就想當然爾是要塞堡壘地帶。
不過，這名法官表示，就算沒有洩密與闖要塞等問題，601旅的會客管制鬆散，是否有登記不實等涉偽造文書或其他部分，還待桃園地檢署釐清。1040407
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
