國體法反映社會價值 升格體育部有期待
（中央社記者林宏翰台北5日電）世大運風光落幕、國民體育法修正通過，隨之而來是各協會改革，體育署長林德福認為國體法不是嚴格管制，而是反映社會價值；有學界人士認為，升格體育部，現在是最佳時機。
國體法通過之後，教育部體育署立即邀集國內82個體育協會座談，輔導啟動在6個月內的修改章程、開放參與、辦理改選等進程，7日將公布網站提供個人會員預約登記報名。
里約奧運戴資穎球鞋贊助爭議、謝淑薇不滿教練遴選爭議，還有包括射擊林怡君、男排黃培閎宣布退出國家隊等，掀起國內體育界一波波改革的聲浪，並反映在這一次國體法修法的結果。
國立體育大學副教授、中華民國田徑協會副秘書長鄭世忠受訪表示，這次國體法修法最主要的意義是「政府起帶頭作用，站在運動員的角度，向各個協會宣導運動員本位的觀念」。
國內共有82個具有國際體育組織正式會員資格的單項協會，一般而言，每個協會規模、組成都不一樣，爭議事件產生通常是協會以「管」的家長態度，而不是「服務」態度對待運動員。
不過體育團體屬於民間，政府介入多少也是需要拿捏。教育部體育署長林德福在對82個單項協會座談時，提到「政府與協會是朋友關係」，否認這次推動協會改革是一項嚴格管制。
體育運動事務本來就在民間蓬勃發展，政府這次施加管制，林德福認為「反映社會價值」，包括財務公開、不該把持少數人手裡、專業化營運等，以國體法為依歸，保有民間活力。
林德福受訪指出，他正面看待這次各協會修改章程、開放參與、辦理改選的結果，「各協會依照新的國民體育法改選之後，可以獲得社會各界接受、信賴，未來對協會的推展會更得心應手」。
這波體育改革讓部分的協會理事長抱持觀望態度，鄭世忠認為政府有責任溝通、更積極告訴企業支持體育的好處，「政府過度介入的確有可能造成企業卻步」。
行政院體育委員會在2013年併入教育部、成立體育署，歷經里約奧運、本屆世大運，體育再度受到全國關注。國立台灣體育運動大學助理教授馬鈺龍受訪表示，當初體委會降格就不是正確作法，如果國家重視體育，應該在這次世大運體育獲得全國重視下，將體育署升格為體育部。
不過鄭世忠認為，在現有體制下也有優點，教育部可以發揮更大效用，在學校培養國民參與、欣賞的能力，體育署現在著力較多是高中、大學運動員，「基層體育風氣要靠教育部推廣，只要全民運動風氣興盛，政府根本不需要插手」。
國立體育大學教授陳子軒表示，政府推動修法之外也承諾投入預算，未來應該用在基層教育，包括基層場館、教練培訓，而非像以往獎牌至上、成績至上，使得教練眼裡只有成績，「政府的錢不是只拿來發獎金，不是得了獎牌才是台灣之光」。1060905
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
