本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

紙雕師蔣嘉凱刺殺勸戴口罩店員 高院更一審判無期徒刑

2025/2/19 10:40(2/19 12:42 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
桃園紙雕師蔣嘉凱(左)因不滿遭規勸戴口罩,持刀刺死超商店員案,台灣高等法院更一審19日判處無期徒刑。中央社記者張皓安攝 114年2月19日
桃園紙雕師蔣嘉凱(左)因不滿遭規勸戴口罩,持刀刺死超商店員案,台灣高等法院更一審19日判處無期徒刑。中央社記者張皓安攝 114年2月19日
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉世怡台北19日電)桃園紙雕師蔣嘉凱不滿遭勸戴口罩,持刀刺死超商店員,一審判死,二審改判無期徒刑遭最高法院撤銷發回,高院更一審今天判處無期徒刑並召開延押訊問庭,蔣嘉凱說對延押無意見。

蔣嘉凱今天被提訊到法庭聆判,聆判時面無表情;台灣高等法院合議庭宣判後,隨即召開延押訊問庭,審判長表示,蔣嘉凱的羈押期限將於3月1日到期,對於延長羈押,請蔣嘉凱及檢辯表示意見。

蔣嘉凱表示,對延長羈押沒有意見,被問到目前身體及家庭狀況,僅回答都還可以;辯護人說,對延押沒有意見;檢察官則說,蔣嘉凱原本的羈押理由並沒有變更,今天宣判結果為無期徒刑,本件仍有羈押事實及理由,建請法院延長羈押。

審判長指出,蔣嘉凱涉犯重罪及重刑,有逃亡之虞,本件是否延押,待合議庭評議後裁定。

全案緣於,COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫情嚴峻強制戴口罩期間,蔣嘉凱在民國110年11月21日凌晨4時許赴桃園巿龜山區某超商購物,因未戴口罩,遭30歲蔡姓男超商店員規勸。蔣嘉凱負氣未結帳即離去,不久後戴口罩重返超商購物,與店員發生口角,憤而將口罩丟往店員身上離去。

蔣嘉凱第3度進入超商並叫出蔡姓店員,隨後拿出利刃刺殺店員多刀,蔡姓店員搶下利刃,在超商門外失血過多不支倒地,經送醫搶救,仍因身受13處銳器傷大量出血身亡。

一審桃園地方法院認為,蔣嘉凱有預謀殺人的直接故意,且當時並無精神障礙或其他心智缺陷,案發當時的辨識能力與控制能力均屬正常。蔣嘉凱雖符合自首要件,但當時並無悔悟之心,犯後態度顯屬惡劣,因此不依此減輕其刑,並依法判處死刑,褫奪公權終身。

二審台灣高等法院審理後指出,蔣嘉凱自104年底起,因病至醫院就診領藥,長期服用鎮靜、助眠或抗焦慮藥物,但未依醫囑用藥,反而自行調整藥量並濫用。案發當日,蔣嘉凱陸續服用鎮靜助眠及抗焦慮劑、止痛藥等藥物後,前往超商發生本件刑案。

google news透過 Google News追蹤中央社

高院審酌蔣嘉凱部分反社會人格是藥物濫用所致,非無矯治、再社會化可能,但考量犯罪手段、情節、損害,惡性仍屬重大,兼衡犯罪動機及心理評估鑑定等結果、犯後態度,判處無期徒刑。

案經上訴,最高法院認定,蔣嘉凱的醫院鑑定報告有2份,二審採用對蔣嘉凱有利的鑑定結果,但沒有說明對蔣嘉凱不利的鑑定報告為何不可採的理由,而且二審量刑調查程序違背法律規定,因此將案件發回,由高院更一審審理。(編輯:李錫璋)1140219

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

18