高市認女警控男警性騷擾不成立 遭法院撤銷確定
（中央社記者張已亷高雄28日電）時任高雄鳳山警分局1名女警指控蘇姓男警108年間以言詞性騷擾，經高市性騷擾防治會調查認定不成立，女警改提行政訴訟，一審成功撤銷原處分。高市社會局不服上訴，最高行政法院判駁回定讞。
一審經高雄高等行政法院調查，發現高雄市性騷擾防治會議記錄沒有記載任何委員或主席發言內容、決議前意見討論及相關思辨資訊，且會議主席推派過程有瑕疵，主席也沒有對議案進行投票表決或詢問全體委員是否均無意見等，難以認定會議決議「性騷擾事件不成立」符合法定正當程序，判撤銷。
高雄市政府社會局上訴進入二審，經最高行政法院調查，會議記錄僅有案由、說明及決議結果，沒有記載表決方法及結果，且會議主席沒有徵詢出席委員是否均無異議，也沒有討論、表決確認有無獲出席委員2分之1以上同意，認定會議決議違反高雄市政府性騷擾防治會設置要點等，判駁回。
社會局表示，此案為5年前案件，尊重法院判決，後續將依判決意旨處置，全力保障受害人權益。
社會局指出，審議會現由23名委員組成，外聘委員占69.5%，女性委員占56.5%，並修正會議決議方式，由調查委員逐案報告讓委員充分表達意見，也加入表決程序並列入記錄。
請輸入正確的電子信箱格式高雄市警察局鳳山分局副分局長張明彰接受媒體聯訪表示，尊重法院裁定也持續督促各單位營造友善工作環境，勿再有類似情形發生。警方表示，事後記蘇男申誡1次並調至其他派出所。
全案起因女警申訴同派出所蘇姓男警民國108年4月至5月間以言詞性騷擾，經鳳山分局調查後認定性騷擾成立，但蘇男不服向高雄市社會局提起再申訴，由高雄市政府性騷擾防治會指派3名委員組成調查小組，作成性騷擾事件再申訴調查報告，認為蘇男以Line傳送「反正躺下來差不會很多、我會不會一直只看到胸」、「我只想玩女警」等訊息給女警行為不構成性騷擾，女警不服提起行政訴訟。（編輯：黃世雅）1130428
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
