酒後起衝突 男子持圓鍬殺友人判無期徒刑定讞

（中央社記者謝幸恩台北19日電）陳姓男子不滿謝姓友人酒後提及自己的妻子，2人發生衝突後，陳男持圓鍬攻擊謝男頭部等處，謝男送醫不治。一審、二審均判處陳男無期徒刑，最高法院昨天駁回上訴，全案定讞。

一審的桃園地方法院判決指出，年逾6旬的陳男居無定所，民國110年12月間住在謝男住處旁的鐵皮屋。2人於去年1月2日在謝男家中喝酒聊天時，陳男因不滿謝男提到他的妻子，持圓鍬攻擊謝男頭部及身體數十下，謝男送醫不治。

陳男到案時坦承有持圓鍬攻擊謝男，但辯稱當時因飲酒、服藥下手不知輕重，造成被害人死亡，所犯並非殺人罪而是傷害致死罪。

一審認為，陳男在謝男無招架能力下，持圓鍬不斷朝謝男頭部、身體猛擊，造成63處銳器傷，且未將謝男送醫治療，任由謝男因創傷性軸突損傷及大量出血而死亡，足以彰顯被告殺意之堅，主觀上具有殺人的確定故意。

一審指出，陳男犯後多所辯解、企圖卸責，未見有悔悟之心，但參酌公民與政治權利國際公約、經濟社會文化權利國際公約的「情節最重大之罪」標準，審酌陳男於憤怒、不滿的負面情緒下行凶，犯後留在現場並未逃逸，判處無期徒刑，並宣告褫奪公權終身。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事

請輸入正確的電子信箱格式

訂閱

感謝您的訂閱！

案經上訴，二審由台灣高等法院審理。檢察官上訴主張陳男動機、手段、犯行均屬「蓄意且造成致命的情節最重大之罪」，有與世隔絕的必要，應判處死刑。

二審考量，檢察官未提出足以影響量刑因子的新事證，認定檢察官上訴無理由，仍判處陳男無期徒刑。案經檢方上訴三審，最高法院認為二審認事用法無違誤，量刑妥適，昨天駁回上訴，全案定讞。（編輯：戴光育）1120519

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。