愛河分屍案 犯嫌肢解八旬翁丟棄二審仍判無期

（中央社記者洪學廣高雄19日電）高雄羅姓男子去年疑因向八旬王姓老翁借錢不成憤而勒斃，再以菜刀將死者肢解分屍裝袋丟棄愛河，一審遭依殺人、遺棄屍體等罪判無期徒刑，高雄高分院今天駁回上訴，全案仍可上訴。

一審高雄地方法院法官審酌羅男坦承殺人、遺棄屍體等犯行，且因犯案時並無精神障礙或其他心智缺陷，僅因金錢糾紛即以十分殘忍手法奪人性命，對社會治安造成震撼；另外，考量羅男在監獄表現正常，與人和睦相處，及其智識程度、經濟狀況、年齡，服無期徒刑也可使他終身與外界隔絕。

高雄地院今年4月間依殺人罪判處羅男無期徒刑，褫奪公權終身；遺棄屍體罪部分判處有期徒刑4年。案經上訴二審，高雄高分院今天上午駁回上訴，仍判處無期徒刑，全案仍可上訴。

全案起於高雄市環保局溝渠隊員去年6月23日向轄區高雄市三民第一警分局通報在愛河打撈起裝有疑似屍塊的2個行李袋，經檢視袋內有人體小腿骨等肢體，報請高雄地檢署指揮偵辦，警方循線調閱監視畫面追查出無業的羅男疑借錢不成，失手勒斃並肢解王男。

三民一警分局去年6月25日在羅男住處附近埋伏逮捕他。由於羅男常向死者借錢，疑前債未還又受到王男催討，再借不成才引發爭執，羅男勒斃王男後，以菜刀將死者肢解分屍裝袋丟棄。警方詢後依殺人罪嫌將羅男移送雄檢偵辦，檢方向法院聲請羈押獲准。

高雄地方法院當時表示，被告羅男經法官訊問後，因被告自白殺人且有證物扣案，足認犯嫌重大，又因涉犯殺人重罪，且有逃亡之虞，並將屍體及凶器棄置，也有滅證之虞，認定有羈押必要。高雄地檢署檢察官並依殺人罪嫌，將羅男起訴。（編輯：張雅淨）1100819

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。