本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

涉誣告徐乃麟詐欺背信 男子一審判刑5月

2021/3/6 14:44
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蕭博文台北6日電)蔡姓男子控告藝人徐乃麟擅自以不動產抵押借款1500萬元,並挪作私用,涉嫌詐欺等罪,案經不起訴確定。士院認為,蔡男虛構事實申告,日前依誣告罪判刑5月,可上訴。

士林地方法院判決書指出,蔡姓男子為一家數位國際公司總經理,徐乃麟與該公司陳姓負責人為多年好友。陳姓負責人為籌措資金,約定由蔡男出名向徐乃麟購買房地,再以房地向民間放款業者辦理二胎借款。

蔡姓男子與徐乃麟於民國104年間簽訂買賣契約,並由陳姓負責人支付簽約金給徐乃麟,隨後辦理不動產所有權移轉登記,再以不動產設定抵押,向徐乃麟的盛姓女友人辦理二胎借款新台幣1500萬元。

判決指出,蔡姓男子明知陳姓負責人與他都同意以不動產辦理二胎借款1500萬元,卻向士檢提出告訴,誣指徐乃麟誆稱有人脈可代辦民間貸款,未經同意即以不動產抵押借款1500萬元,並將款項挪作私用,涉嫌偽造文書、詐欺、背信、侵占等罪。

士林地檢署認為徐乃麟罪嫌不足,不起訴確定。徐乃麟反控蔡姓男子誣告,但蔡男矢口否認。徐乃麟出庭則表示,蔡男對他羅織許多罪名,審判中從頭到尾胡說八道,可惡至極,請求從重量刑。

承審合議庭調查全案事證,認為蔡姓男子明知且同意以不動產辦理二胎借款,所貸款項由陳姓負責人使用,卻在告訴狀偽稱徐乃麟未經授權即借款並挪作私用,主觀上有虛構事實的誣告犯意,及使徐乃麟受刑事處分的意圖。

合議庭審酌,蔡姓男子恣意誣告,使徐乃麟疲於應訴,有受刑事處罰的危險,並影響國家司法權正確行使,造成司法資源浪費,另考量蔡男毫無悔意、素行良好等情狀,判處有期徒刑5月。(編輯:張銘坤)1100306

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27