黨產會聲請法官迴避 北高行累計駁回4件
（中央社記者劉世怡台北30日電）黨產會聲請法官迴避審理案件，台北高等行政法院分案10多件，今晚就法官鍾啟煒、李君豪承審「舊中央黨部移轉他人追徵案」部分，裁定駁回，可抗告。至今晚累計駁回4件。
司法院大法官會議8月28日作出釋字第793條解釋，宣告受理解釋的黨產條例條文合憲。聲請釋憲的台北高等行政法院承辦庭當天晚間即表示，大法官會議已作出解釋，法官即應受拘束而依解釋裁判。
行政院不當黨產處理委員會認為，當初聲請釋憲的北高行法官鍾啟煒、李君豪、陳金圍、畢乃俊、陳心弘、林麗真、林淑婷等7人，對黨產會組成、追討黨產等均表達反對立場，客觀上勘認續行審判有偏頗疑慮，9月初聲請迴避相關不當黨產案件的審判。
北高行收到聲請狀，分案由被聲請迴避7名法官以外的合議庭審理，今晚就法官鍾啟煒、李君豪承審的107年度訴字第1176號「舊中央黨部移轉他人追徵案」部分作出裁定，駁回聲請，可抗告。
北高行裁定指出，迴避制度旨在建立司法審判的正當法律程序，落實憲法對人民訴訟權保障；黨產會主張法官鍾啟煒、李君豪有偏頗之虞的釋明，並不充分，不符合聲請迴避的要件。
請輸入正確的電子信箱格式裁定指出，依司法院釋字第371號解釋意旨，法官聲請法律違憲審查，是本於適用法律機關應維護憲法是最高規範的客觀義務，參與釋憲言詞辯論程序陳述聲請意旨也是如此，不能因法官聲請法律違憲審查或不參與釋憲言詞辯論程序，就認為聲請釋憲的法官有偏頗之虞。
此外，黨產會聲請法官迴避案件，北高行共分案10多件，24日就法官鍾啟煒、李君豪承審的「中投、欣裕台為附隨組織案」部分駁回，29日就法官陳心弘承審的「中廣為附隨組織暨移轉及追徵案」部分駁回，今天下午就法官陳心弘承審「中投、欣裕台股權移轉國有案」部分駁回，今晚另就法官鍾啟煒、李君豪承審「舊中央黨部移轉他人追徵案」部分駁回，累計已駁回4件。（編輯：李錫璋）1090930
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
