男不服抽血遭認定酒駕被吊照 提行政訴訟獲免罰

（中央社記者蘇木春台中9日電）台中市一名李姓男子去年騎車自摔，就醫經抽血酒測超標而遭吊照等，他不服提行政訴訟，台中地院行政訴訟庭認定醫院採用分析法難以成為酒駕的認定，判決原處分撤銷。可上訴。

台中地院行政訴訟判決書指出，李姓男子民國108年1月12日上午8時許，騎機車行經沙鹿區三民路近中清路七段口時自摔，送醫後經抽血檢測換算呼氣酒測值達0.175毫克，台中清水警分局依公共危險罪移送，但檢方予以不起訴處分。警方依照道路交通管理處罰條例罰鍰新台幣1萬5000元，吊扣駕照12個月。

李男不服提出行政訴訟，他主張事發前晚他與友人在沙鹿區一家超商外聚會，當時未飲酒，平日也沒有飲酒習慣，事發當天上午騎機車上班，路上精神不繼自摔、一度昏迷，醒來意識清楚時，員警並未告知要酒測。

他認為，醫療過程完全不知道有抽血舉發，醫療人員與處理員警也未告知抽血用途，對於抽血檢驗結果作為酒測數值，並裁決他酒駕且開罰，認為是黑箱作業及程序瑕疵，要求原處分撤銷。

對於血液中酒精濃度是否受急救措施或疾病影響，地院函詢法務部法醫研究所，法醫研究所函覆指出，抽血的生化酵素分析法，為酒精濃度檢測的初步篩檢實驗，結果僅能提供醫療參考，分析結果為陽性反應時，必須再以頂空氣相層析分析法確認，始能供為法庭上證據。

台中地院行政訴訟庭審理後，認為醫院採用的酵素免疫分析法，檢驗結果容易受影響，且對於是否有食用酒精成分的物品也無法判斷，因此無法依此認定為李男酒駕的證據，撤銷原處分，判決李男免罰。全案可上訴。（編輯：戴光育）1090709

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。