司法院：國民法官參審 年審重大刑案逾500件

（中央社記者劉世怡台北2日電）司法院祕書長林輝煌今天說，國民法官制度由6名國民法官和3名職業法官「合審合判」，專審二類重大刑案，分別為本刑10年以上之罪、因犯罪而發生死亡的案件，平均每年500多件。

司法院刑事廳中午與媒體茶敘，主題為「民意的選擇－國民法官」，司法院提出「國民參與刑事審判法」草案，經行政院會銜後，3月送立法院審議，立法院司法及法制委員會4月27日初審通過，全案交由黨團協商，也預計在這次的立法院臨時會討論處理，力拚完成三讀立法程序。

林輝煌指出，期待國民法官的時代來臨，國民法官制度由6名國民法官和3名職業法官「合審合判」，專審二類重大刑案，分別為本刑10年以上之罪、因故意犯罪而發生死亡結果的案件，另外要排除少年刑事案件以及違反毒品危害防制條例案件，平均每年500多件。

對於參審與陪審兩制併行，林輝煌接受聯訪表示，兩制併行會造成國民非常大負擔，當國民法官新制實施，國民學習新制，若這時還要求國人再學習「陪審」，負擔難以想像；且參審與陪審所需要的法庭、評議室設計不同，也是負荷。

林輝煌舉例，如果有兩個人一起去殺人，情節完全相同，但若因一個人選陪審制、另一個人選國民法官制，結果一個有罪、另一個竟然無罪；即使都有罪，若是一個判死刑、另一個判無期徒刑，也違反平等原則。

被告若遇到這樣的情形，心理勢必有很大壓力，難以抉擇參審或陪審，甚至可能把難題丟給律師，律師又要怎麼去決定選擇，因為任一個選擇都可能導致不一樣的命運。

刑事廳長彭幸鳴受訪表示，目前的審判制度並不是法官不夠專業，而是希望判決引進國民感情，讓各行各業的專業都能進到審判過程，豐富判決視野、價值觀。

彭幸鳴指出，法官與人民合審合判，透過對話式的司法，讓彼此互相影響，也讓人民的價值觀帶給法官，職業法官在審理其他案件時，也能將新觀念注入。

此外，依照政大選研中心「國民參與刑事審判民意調查報告書」顯示，電訪及網路調查顯示，82.6%及與93.6%的受訪者都希望參與審判模式是「共同決定」；關於參與刑事審判部分，模擬法庭的民眾現場調查，有95.7%民眾認為「自己願意也會鼓勵親友參與」。（編輯：方沛清）1090702

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。