本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

占政院案二審 魏揚等被告無罪答辯

2020/2/11 13:46
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蕭博文台北11日電)台灣高等法院今天審理太陽花學運「323攻占行政院」案,魏揚等人主張無罪。魏揚並舉香港反送中為例,表示只有惡法、沒有暴徒,本案是民眾因政權不當作為憤而起身表達意見。

承審合議庭今天傳喚魏揚、陳廷豪、許立、林建興、劉敬文等多名被告到庭。其中,魏揚被控煽惑他人犯罪,一審獲判無罪,檢察官提起上訴。

魏揚當庭陳稱,檢察官上訴是不成立的,當時行政院現場群眾是自發到場,因為政權的不正當作為,憤而起身表達意見,而且早在民國102年間,民眾就透過靜坐、公聽會等方式,表達對兩岸服務貿易協議的意見。

魏揚說,事發時民眾質疑政府施政能力、治理正當性,但沒有其他方法可以阻擋服貿,才和平靜坐包圍行政院,是出於正當理由對抗出問題的政府,並舉香港反送中為例,表示只有惡法、沒有暴徒,否認犯罪。

魏揚還說,本案案發迄今6年,歷經2次總統大選,但審判長陳筱珮隨即以陳述請勿表達政治立場,應針對檢察官上訴意旨發表意見為由予以制止。

此外,林唐聿被控拿棉被蓋住員警,一審被依妨害公務執行罪,判處有期徒刑4月,得易科罰金。林的辯護人主張,林的行為出於突發奇想,或許是幼稚、惡作劇,但無妨害公務的主觀犯意,也未達強暴脅迫程度,頂多違反社會秩序維護法。

劉敬文則主張,本案沒有任何人成立犯罪,既然無人犯罪,就沒有所謂的煽惑他人犯罪。

合議庭隨後進行提示證據程序,18日、25日將繼續開庭。

全案起於時任中國國民黨籍立法委員張慶忠103年3月17日主持立法院內政委員會議時,以極短時間宣稱海峽兩岸服務貿易協議已超過3個月期限,視為已審查,全案送院會存查,被外界稱為「半分忠」事件。隔日,學生團體衝進立法院議場,影響深遠的「太陽花學運」登場,直到4月10日退場,為期23天。

台北地檢署104年2月10日偵結反服貿抗爭(太陽花學運)衍生3案,其中323攻占行政院部分,台北地方法院一審判魏揚等人無罪,另陳建斌等11人觸犯妨害公務等罪遭判刑;檢方及被告分別上訴,高院受理開庭。(編輯:張銘坤)1090211

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27