大法官：優存利息爭議審判權為普通法院

（中央社記者林長順台北27日電）大法官會議今天做出釋字第787號解釋，退除役軍職人員與台灣銀行訂立優惠存款契約，因契約所生請求給付優存利息事件，性質上屬私法關係所生爭議，訴訟應由普通法院審判。

王姓退伍軍人於民國101年與台灣銀行宜蘭分行簽訂優惠存款契約，王員主張，契約到期後，台銀未以雙掛號郵件、撥打手機號碼等方式通知辦理續存，也拒絕支付中間未續存期間的優存利息，因此向宜蘭地方法院提出民事訴訟。

透過 Google News追蹤中央社

宜蘭地院審理後，認為本案屬行政契約，裁定移送台北高等行政法院審理。北高行則認定案件應由普通法院審理，因此聲請釋憲。

大法官會議今天做出釋字第787號解釋，退除役軍職人員與台灣銀行股份有限公司訂立優惠存款契約，因該契約所生請求給付優惠存款利息事件，性質上屬私法關係所生爭議，其訴訟應由普通法院審判。（編輯：方沛清）1081227

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。