廢特偵組後檢察能量報告 立委激辯

（中央社記者王揚宇台北29日電）立法院司法及法制委員會今天進行「特偵組廢除後之現行檢察體制運作檢討」專案報告。有立委質疑，特偵組廢除後地檢署是否有足夠能量辦大案？地檢署是否會受到更多外界干擾。

不過，也有立委質疑，日前有律師投書媒體呼籲要恢復特偵組，再加上今天這個專案報告，感覺有人在「帶風向」。

法務部長邱太三、檢察總長顏大和等人應邀進行專案說明；邱太三說，特偵組的廢除並非代表能量的削弱，而是延伸擴展，各檢察機關要更加強化追訴效能，實現公義。

邱太三表示，在特偵組退場後，法務部已審慎評估並規劃下列方案，包括建立以主任檢察官為辦案核心的團隊辦案模式、強化各地檢署檢肅黑金專組功能、落實檢察事務官設置目的、增強檢察一體的團隊精神及監督機制，以及落實重大案件偵訴合一制等。

民主進步黨籍立委李俊俋質疑，特偵組存在與否跟各地檢署工作無關，應該要讓司法回歸司法，在正常的體系下運作，這才是該走的路；自己反對恢復特偵組，他也懷疑日前有人用投書的方式在帶風向，「今天的會議目的是在帶風向嗎？」

中國國民黨籍立委王育敏說，今天開會的主要目的，是要討論廢除特偵組後地檢署是否有偵查能量可以辦大案等，而從高雄地檢署近來辦慶富案的能量，社會多有質疑、有檢討的空間，並沒有所謂的「帶風向」，議程是上周定的議程。

中國國民黨籍立委林為洲則說，李俊俋的說法侵犯召委排案的權益，自我限縮立委行使監督行政權的權利，而且比較特偵組、地檢署被外界干擾的機會，地檢署恐比較高，這是要解決的問題。

中國國民黨籍立委吳志揚擔心，特偵組裁掉後，當初還沒偵結的案件回到各地檢署，是否會造成這些地檢署的困擾？他不希望案件增加，造成地檢署核心業務人力的排擠。1061129

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。