募資換回饋是否屬買賣 需個案認定

募資平台專題（中央社記者吳欣紜台北25日電）群眾募資平台近年在台興起，但卻屢屢發生贊助者得不到回饋等爭議，消基會義務律師陳潼彬指出，當贊助者遇爭議向法官提出告訴時，募資是否屬於買賣行為，必須個案認定。

台灣近年來興起一股募資平台風潮，只要提案者在平台上面提出專案，就可以向民眾募資金錢、籌措經費來完成自己的創意及想法，當募資門檻到達，提案者就必須依當初專案所承諾的事項，給予提供金錢贊助的民眾回饋。

然而，對許多民眾來說，在募資平台上贊助金額就等同購物，因此當遇到爭議，民眾向法院提出告訴時，多數都會主張自己是在進行買賣行為。

不過，陳潼彬表示，即便民眾主張自己是買賣，但最後送進法院時，法官還是會從對價衡平性等各方面來審理，募資行為到底是屬於消費還是投資，必須個案認定。

陳潼彬指出，如果民眾捐贈的金額以及獲得的回饋不具對價衡平性，可能就不被視為買賣。他舉例，若民眾贊助100萬換得一樣商品，但按一般人思維不可能花100萬去買這樣的商品時，就可能不被視為消費行為。

另外，由於募資平台設有條款，規定履行回饋是提案者責任，平台無法強制提案者履行其計畫內容，因此當民眾在募資平台上與提案者發生募資爭議時，只能自己訴求法律途徑。

陳潼彬表示，募資平台複合性質高，當民眾在募資平台上遇到爭議，募資平台讓專案上架、從中獲取利益，就應該要負責任。

陳潼彬建議，贊助前一定要先了解內容，並做好得到的回饋與想像可能不一樣的準備。他認為，要避免爭議發生，其實平台才是真正有能力去管控提案者的角色，目前只能期望政府介入。1060925

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。